施用假肥 南宁43户瓜农西瓜绝收 后经工商部门调解,受害瓜农领到了一定数目的补偿款

　　今春,南宁市苏圩镇定计村的几十户瓜农分别给自家西瓜地施用同一种复合肥,此后长出的西瓜个头小,有的瓜地甚至绝收。
　　
　　肥料已经入地,又无买肥料的凭据,瓜农维权缺乏证据。最后,瓜农将仅有的一线希望寄托给工商部门。后来,经工商部门调解,瓜农领到了一定数目的补偿款。
　　
　　从熟人处买肥料无票据
　　
　　苏圩镇定计村种植西瓜已有多年历史,西瓜是村民的主要收入。
　　
　　然而,日前到了西瓜收获的季节,定计村瓜农地里出现截然相反的情形:多数瓜农把自家种的西瓜装在牛车上,排着长队等候进村的瓜商验货,售价也不错；而43户瓜农则看着别人卖瓜心里难受,因为他们的西瓜个头小难出手,有的地里甚至没有收成。
　　
　　瓜农黎先生说,他家去年种了8亩西瓜,收入2万多元；今年种了近20亩,才卖得4000多元。村民高先生的家里种了20多亩西瓜,没能收获一个商品瓜。
　　
　　为何同在一个村,相邻的瓜地收成如此悬殊?黎先生说,有43户瓜农买到一种假肥料,施入瓜地后不长瓜,其他瓜农买到的是合格肥料。
　　
　　据村民介绍,今年的西瓜苗栽下后,长期在苏圩镇开店经销农药的陈先生告诉村民一个喜讯——“手上有一批复合肥,可赊销”,即等卖完西瓜后再付钱,而且买肥料有奖,一等奖是洗衣机,每买一袋肥料可中4元钱。陈先生长期销售农药,在村民里人缘极好,村民就相信了此事。
　　
　　奚先生家住定计村,是陈先生销售农药的“下线”,与村民关系不错。奚先生按照种一亩西瓜用一包肥料的标准,在村民中推销肥料。有43户瓜农赊销肥料840包。
　　
　　奚先生在推销肥料的同时,也在自己的瓜地里施用这种肥料。奚先生家种有20亩西瓜,往年一亩瓜地收入3000-4000元左右,今年卖瓜仅收入2000多元,他也成为受害者。
　　
　　肥料代销商陈先生、奚先生说,40多吨肥料全部卖给熟人,都是乡里乡亲的,也没有给他们开具发票。
　　
　　据了解,陈先生代销的这种“聚能肽复合肥”由南宁某农资公司供货,而肥料的生产厂家是区外一家公司。
　　
　　两次送检肥料均不合格
　　
　　看到地里的瓜苗枯萎,西瓜长到小碗口大就不长个头,受害的村民聚在一起探讨原因,大家把矛头对准了施用同一品牌的复合肥料。
　　
　　瓜农将施用肥料后出现的征状向肥料代销者反映,对方说:影响西瓜产量的因素多,肥料只是诱因之一,不要过早下定论。
　　
　　为了证明肥料有问题,瓜农们自掏腰包将肥料送广西产品质量监督检验院检验,检验结果为“不合格”。他们将送检结果告诉经销商,对方称“不具效力”。
　　
　　无计可施的瓜农们把此事向工商部门投诉。随后,工商、销售商、农户一起到瓜农家找出剩余的复合肥,抽样送检。南宁市工商局高新分局委托广西产品质量监督检验院检验,检验报告显示:总氮含量12.8%,有效磷含量16.8%,钾含量13.5%,总养分含量43.1。检验结论:该产品本次抽样检验按明示值判定不合格。
　　
　　工商部门通知农户和农资公司签领检验报告。瓜农这时才明白,自己送检的那份《检验报告》不具有法律效力,需要工商、经销商、农户在一起抽样送检才具有公正性。
　　
　　经调解瓜农领到赔偿款
　　
　　瓜农说,发现复合肥存在问题后,他们找到苏圩镇的肥料代理商陈先生和奚先生,两人将问题推给农资公司。第一次送检结果出来后,他们再次找销售商。对方到瓜地查看后也没有说要赔偿。
　　
　　南宁市工商局江南分局苏圩工商所组织瓜农和销售商进行调解,第一次调解没有成功。
　　
　　近日,苏圩工商所再次召集瓜农黎某和农资公司就复合肥料的质量问题进行第二次调解。经工商所调解,双方基本达成一致意见,农资公司按每包肥料赔偿农户200元,免收赊给农户的肥料款13.44万元,同时赔付瓜农损失16.8万元。
　　
　　随后,定计村43户瓜农领到了赔偿款。
　　
　　负责处理此事的工商人员说,瓜农买肥料后没有票据,几十家瓜农仅有一份自己送检的检验报告,维权极为困难。工商部门介入此事后,建议瓜农尽快向农业部门反映,以便于确定每户的西瓜受损面积、产量。
　　
　　工商执法人员认为,瓜农从买肥料到发现肥料质量与西瓜产量有联系,往往需要2至4个月时间,要瓜农举证证明西瓜减产与所使用的肥料有关联十分困难,也是瓜农维权遇到的瓶颈问题。□吴志刚