本报讯（袁珍珍）每当果农丰收的时候，果商会将熟果远销外地，在此期间难免也会与果农发生摩擦。12月15日上午，长武县人民法院就处理了这样一起果品买卖合同纠纷案件。
　　
　　曹峥与钟原同是本地人，两人虽不在一个村子，但曹峥是果商，每年秋天会来钟原处收购苹果，因此二人达成了买卖的默契。今年10月16日，双方协商签订了苹果购销合同，同时曹峥给付钟原定金500元。几天后，曹峥又前往邻县办理果库租赁等手续，待回到本县装果子时，却被钟原告知苹果已卖给了别的人。曹峥要求钟原依合同约定支付违约金，钟原却以今年的苹果价高，而他们之间的合同定价不合理为由拒绝支付。一个多月的交涉，两人没达成一致，曹峥诉至法院要求钟原支付违约金并赔偿其直接经济损失。
　　
　　办案法官详细了解了案情的经过，告知被告钟原，他们签订的合同是合法有效的，钟原不告知曹峥直接将果子卖给第三人无法律依据，应该承担合同约定的不利法律后果。听了法官的话，钟原承认自己做事欠缺考虑，同意曹峥赔偿部分损失。法官又来劝曹峥，钟原同意赔偿，双方应秉着和气生财的理念来化解此次纠纷。
　　
　　在法官的悉心调解下，二人最终达成一致意见：被告钟原一次性给付原告曹峥人民币1000元。钟原当场将钱交给了曹峥，并为此事致歉，曹峥也表示愿意继续合作。双方的握手言和为此事划上了圆满的句号。（d）（2）