包装箱里放砖头、放铁块，这种弄虚作假提高货物重量的手段人们已熟知。但最近，北京一些水果批发市场中出现了在装苹果纸箱的夹层中灌入水泥的花样。而目前，已有部分市场实行起卖苹果实名制的做法。

　　
　　装苹果的纸箱造假，于是有了“实名制”。从实际效果来看，下次再买到苹果，里面混有“水泥”，最起码能够寻根究底，按着实名制找到最终的责任人，这样的话，就可能达到震慑的效果。因而，可以断定的是，实名制在一定程度上，是可以减少苹果包装箱里的造假行为。
　　
　　类似的案例并不少见，实名制已让我们耳熟能详。譬如奶粉事件，三聚氰胺的阴魂不散，让公众忧心忡忡，最终以三聚氰胺的实名制为结局；譬如火车票实名制，其目的是为了防止“黄牛”，让公众不再一票难求。这些案例从实际效果来看，的确起到一定的积极作用。但起作用并不代表这种实名制就是好办法，也不意味着什么都要往实名制这边来靠。
　　
　　其实，实名制虽好，但也不能多用。毕竟，什么都实名制的话，那带来的监管压力是显而易见的，而出问题本身就是监管的环节出了问题，在监管不力的情况下，再加大监管压力，这根本就不可能真正解决问题。当然了，从监管方面的角度来看，实名制一来，他们似乎就不用“监管”了，因为出问题了，总能找到责任人，从他们的角度来看，是大大减轻工作量的一种方式。只是必须反问的是，如果任何的安全问题都当“事后诸葛亮”，那我们还需要监管部门做什么？