商务部贸易研究院消费经济部副主任赵萍：
　　
　　稳定市场秩序应更多以法律和经济手段来调控，使竞争行为更加规范。针对粮食价格的上涨，如果国家粮食储备能够适时投放到市场，价格自然得到平抑。囤积居奇的人并不会从中获利，这就是通过经济手段，而非价格手段、行政手段。“从法律层面来看，价格垄断行为有《反垄断法》进行规范；从管理层面看，物价局、工商局等等都是与此职能相关的部门。是不是需要成立单独的部门，以免机构重复设置，这点可以商榷。”（东方早报）
　　
　　中国人民大学教授郑风田：
　　
　　尽管农产品价格对CPI有着重要影响，但这绝不意味着调控CPI就一定要一味打压农产品价格。相反，为了保障农产品供给，促进农业增产，还要允许农产品价格适度上涨。政府在对农产品价格进行调控之时，需要更准确地分析、严格把握分寸，把炒作的价格因素清除掉，允许价格有一定的上浮。如果合理上涨的部分也被打压下去，其后果势必是挫伤农民积极性，容易引起价格“报复性上涨”。因为，目前我国农产品价格总水平偏低，并没有真实地反映出耕地和淡水等资源的稀缺程度。农产品价格宜调不宜压。（中国产经新闻）
　　
　　中国人民大学经济学院副院长刘元春：
　　
　　解决市场失灵问题很重要，但这只是一时之举，不是一个治本之举。治本之举很重要的就是，我们必须从农产品的供求的平衡上做文章，国家应该在一些制度体系建设上进行完善，也应完善监控体系。
　　
　　（CCTV今日观察）中国社科院财贸所副所长荆林波：
　　
　　我认为应构建一个多方位、立体化的解决方案，首先从政府角度来看，应该有足够的信息披露，建立一个畅通的沟通渠道；第二，从行业协会的角度来看，一定要从全社会产业链的角度来关注这个问题，同时构建一个产业内外的互动平台，尤其是鼓励有能力、有实力的企业来构建它的销售通道；从第三个角度来看，就是对于这种大宗产品是否也需要建立一个中远期的市场交易机制，进行现货、远期，甚至未来的标准合约的期货交易，这些都是可以探讨的。（CCTV今日观察）