“农业新模式”竟是惊天骗局
1998年、1999年中央三令五申清理利用庄园开发进行非法集资，但就在中央禁令下发后的两三年时间内，茂名化州三大庄园却加大力度，非法集资逾3亿元，投资者涉及北京、天津、太原、广州、深圳等国内30多个大城市，以及新加坡、印尼等地。2004年初至今，三大庄园涉嫌非法集资，被列为国务院和广东省委督办的要案。
三大庄园案处理未结，又一非法集资案在茂名高州爆出。一个被赞誉为“未来农业发展的希望”的“新农业发展模式”——“君临模式”，最终竟也是一个庄园骗局。而创造了这一模式、“富有创意”并“值得农业界研究”的君临公司则完完全全是个骗子公司。这一次，广东广西和江西三省数百投资者上千万元血本无归。
针对三大庄园非法集资问题，去年10月，化州市政府出台处理办法。据《南方农村报》报道，在一份内部总结中，化州有关部门承认“政府发函和官员出面参与，客观上强化了公众对企业的信心，使企业的招商更容易得手。某些官员对企业经营活动介入过深，尤其是中央发文后还参与招商，的确应该反省。”
和三大庄园案一样，君临一案中的很多投资者并非完全盲目、毫无防备，他们的投资信心相当程度是来自企业之外的一些因素。这些骗局影响的不仅仅是企业的公信力。
2005年12月8日，在村子里两进两出后，63岁的黄建团才找到一条掩映在竹林中的小路，沿着这条小路蜿蜓而上连拐十来个弯，老黄第一次找到他手中林权证上的果园所在。
这片果园位于广东省高州市曹江镇满坑村，林权证的颁发单位是高州市林业局，据这本编号为高州林证字(2003)第000738号的林权证上登记，林地所有权属于满坑村下辖的自然村冷水铺村和赖壹村，使用权人及森林或林木所有权人、使用权人均为黄建团。林权证上记载，这片果园中的60亩荔枝和龙眼属于他，使用期为5年，至2008年3月止。
老黄的这60亩果园于2003年3月18日承包自广东茂名君临果业公司，但林权证上的这些词汇对黄建团只是一个概念，直至两年多后，他站在林权证上所标自己的果园中，仍没能找到自己的60亩到底在哪里。去年11月8日，老黄从网络上获悉，君临果业公司董事长黄杏建被江西南昌警方从青岛抓获，其8名同伙也先后落网，原因是非法吸收像他一样的城市投资者的资金。
从2003年3月至今，老黄未从18万投资中收获分文，而黄杏建在他签下投资合同时的承诺是每个月返回3360元。
像老黄这样落入这个骗局的投资者有数百人，从2003年至2005年之间，来自广东、广西、江西三省投资者投入的资金累计达千万之巨。
高回报引人入套
实地看了君临公司“显赫”成就后，一份国家级报纸的广告让老两口最终打消了怀疑
老黄是福建人，在家乡当过工厂厂长，从工厂退休后来到深圳，继续发挥余热在一家公司做老总，2002年因胃部手术休养了一年。如果没有2002年底的那场际遇，老黄这辈子不太可能与茂名这个地方发生实质性联系。
老黄说，2002年底，君临深圳分公司一个业务员通过熟人找到他和老伴，推荐一个“非常赚钱的项目”:承包君临公司的果园，5年期每亩投资3000元，投资后可自主管理也可委托给君临公司管理，自主管理5年每亩可获利26240元，委托管理的收入为14600元/亩/年。按此推算，投资60亩，一次性投入18万元，委托给君临果业，5年后坐收876000元，回报总额是投资额的4.87倍。
“我当时在家里已经休息了一年了，也想找点门路做点投资，股票和房地产市场都不景气，如此高的回报率不能不让人动心。”老黄说。但在商界打拼多年的他也因此产生疑心:不会是个骗局吧？业务员的一番游说说动了老黄:可以到公司实地考察，看公司的果园，有当地林业局签发的林权证作为保障。听说有盖国家公章的林权证，老两口决定还是去探个究竟。
2003年初，君临公司派出几辆旅游大巴，将和老黄夫妇一样的几十个考察者带至茂名，首先参观了位于该市新福五路158号的君临果业公司。
君临果业公司位于一栋大厦的一、二层，面积近两千平方米，当老黄他们到达时，现场的业务员有一两百人。在一楼墙壁的宣传栏上，老黄看到了公司董事长黄杏建与茂名市领导的合影，文字介绍中，黄杏建也是人大代表、先进企业家。在君临公司大事记中，也列举了君临公司“显赫”的成就:1996年6月，茂名市领导到君临公司水果基地召开水果生产现场会；1996年9月，公司被化州市政府评为种果模范专业企业，次年被化州市政府评为优质水果示范基地；2002年12月，公司“五位一体”整合经营、互动发展的经营新思路，被经济学家和国家有关部门定为“君临模式”，在全国推广；2003年1月，公司董事长黄杏建被深圳市茂名经济促进会推荐为常务理事。宣传栏中，还张贴着自2002年12月至2003年多家国家级报纸和电视台对君临公司的报道。
老黄也在这里第一次见到黄杏建，“他个子不高，大约一米六八，操一口广东普通话，面相比较诚实憨厚。”提及对黄杏建的第一印象，老黄如是说。
随后，这些投资者又被带至高州前文所提到的那片果园，看着满山遍野荔枝树与资料所宣传属实，看到绿色的林权证样本，投资者们都颇为兴奋，不少投资者也当即签下投资合同。
三大庄园案处理未结，又一非法集资案在茂名高州爆出。一个被赞誉为“未来农业发展的希望”的“新农业发展模式”——“君临模式”，最终竟也是一个庄园骗局。而创造了这一模式、“富有创意”并“值得农业界研究”的君临公司则完完全全是个骗子公司。这一次，广东广西和江西三省数百投资者上千万元血本无归。
针对三大庄园非法集资问题，去年10月，化州市政府出台处理办法。据《南方农村报》报道，在一份内部总结中，化州有关部门承认“政府发函和官员出面参与，客观上强化了公众对企业的信心，使企业的招商更容易得手。某些官员对企业经营活动介入过深，尤其是中央发文后还参与招商，的确应该反省。”
和三大庄园案一样，君临一案中的很多投资者并非完全盲目、毫无防备，他们的投资信心相当程度是来自企业之外的一些因素。这些骗局影响的不仅仅是企业的公信力。
2005年12月8日，在村子里两进两出后，63岁的黄建团才找到一条掩映在竹林中的小路，沿着这条小路蜿蜓而上连拐十来个弯，老黄第一次找到他手中林权证上的果园所在。
这片果园位于广东省高州市曹江镇满坑村，林权证的颁发单位是高州市林业局，据这本编号为高州林证字(2003)第000738号的林权证上登记，林地所有权属于满坑村下辖的自然村冷水铺村和赖壹村，使用权人及森林或林木所有权人、使用权人均为黄建团。林权证上记载，这片果园中的60亩荔枝和龙眼属于他，使用期为5年，至2008年3月止。
老黄的这60亩果园于2003年3月18日承包自广东茂名君临果业公司，但林权证上的这些词汇对黄建团只是一个概念，直至两年多后，他站在林权证上所标自己的果园中，仍没能找到自己的60亩到底在哪里。去年11月8日，老黄从网络上获悉，君临果业公司董事长黄杏建被江西南昌警方从青岛抓获，其8名同伙也先后落网，原因是非法吸收像他一样的城市投资者的资金。
从2003年3月至今，老黄未从18万投资中收获分文，而黄杏建在他签下投资合同时的承诺是每个月返回3360元。
像老黄这样落入这个骗局的投资者有数百人，从2003年至2005年之间，来自广东、广西、江西三省投资者投入的资金累计达千万之巨。
高回报引人入套
实地看了君临公司“显赫”成就后，一份国家级报纸的广告让老两口最终打消了怀疑
老黄是福建人，在家乡当过工厂厂长，从工厂退休后来到深圳，继续发挥余热在一家公司做老总，2002年因胃部手术休养了一年。如果没有2002年底的那场际遇，老黄这辈子不太可能与茂名这个地方发生实质性联系。
老黄说，2002年底，君临深圳分公司一个业务员通过熟人找到他和老伴，推荐一个“非常赚钱的项目”:承包君临公司的果园，5年期每亩投资3000元，投资后可自主管理也可委托给君临公司管理，自主管理5年每亩可获利26240元，委托管理的收入为14600元/亩/年。按此推算，投资60亩，一次性投入18万元，委托给君临果业，5年后坐收876000元，回报总额是投资额的4.87倍。
“我当时在家里已经休息了一年了，也想找点门路做点投资，股票和房地产市场都不景气，如此高的回报率不能不让人动心。”老黄说。但在商界打拼多年的他也因此产生疑心:不会是个骗局吧？业务员的一番游说说动了老黄:可以到公司实地考察，看公司的果园，有当地林业局签发的林权证作为保障。听说有盖国家公章的林权证，老两口决定还是去探个究竟。
2003年初，君临公司派出几辆旅游大巴，将和老黄夫妇一样的几十个考察者带至茂名，首先参观了位于该市新福五路158号的君临果业公司。
君临果业公司位于一栋大厦的一、二层，面积近两千平方米，当老黄他们到达时，现场的业务员有一两百人。在一楼墙壁的宣传栏上，老黄看到了公司董事长黄杏建与茂名市领导的合影，文字介绍中，黄杏建也是人大代表、先进企业家。在君临公司大事记中，也列举了君临公司“显赫”的成就:1996年6月，茂名市领导到君临公司水果基地召开水果生产现场会；1996年9月，公司被化州市政府评为种果模范专业企业，次年被化州市政府评为优质水果示范基地；2002年12月，公司“五位一体”整合经营、互动发展的经营新思路，被经济学家和国家有关部门定为“君临模式”，在全国推广；2003年1月，公司董事长黄杏建被深圳市茂名经济促进会推荐为常务理事。宣传栏中，还张贴着自2002年12月至2003年多家国家级报纸和电视台对君临公司的报道。
老黄也在这里第一次见到黄杏建，“他个子不高，大约一米六八，操一口广东普通话，面相比较诚实憨厚。”提及对黄杏建的第一印象，老黄如是说。
随后，这些投资者又被带至高州前文所提到的那片果园，看着满山遍野荔枝树与资料所宣传属实，看到绿色的林权证样本，投资者们都颇为兴奋，不少投资者也当即签下投资合同。
