别再上演农民“受伤”的新版本
【编者按】金秋十月，因盛产“平凉金果”的静宁县喜获苹果大丰收。但堆积如山的苹果无人问津，一个月以来，一斤苹果便宜到几分钱也盼不到一个果贩前来看货，行情连洋芋都不如。果农们个个心急如焚。无独有偶，生猪、鸡蛋、香蕉等市场也纷纷告急，网友们忧心忡忡，“别再上演农民‘受伤’的新版本了。”
（来源：兰州晨报）
“果贱伤农”，这次又是谁之过？
东咸西欢：先是香蕉，后是橘子，现在是苹果，果农低价卖不出去，消费者却依然高价没得着实惠。我们的流通领域到底出了什么问题，希望政府有关部门能认真研究一下，从现在起就完善中间环节的监控，不能给任何人轻易攫取过大价差的机会。
上网评新闻：前段时间，同事请我们去他家果园摘芒果，水果要多少自己摘，我带了两大箱回来，每天吃，吃了近一个月。那是个两三百人的小村，村民们说芒果市场价不高，还要找车运，不想卖了。看来，和甘肃果农同病相怜的还不少，说明不是某一个水果品种不受市场亲睐，而是水果产业的某个或几个环节出现了问题。
bronze：水果往外地运需要消耗大量的成品油，目前无论是汽油还是柴油的价格都不低，水果没卖出去，得先垫上一大笔钱。路上还要交过路费、过桥费，再来点工商管理费，正是这些堆积如山的费用成为果农销售的拦路虎。事实上，多如牛毛的收费站早就成为经济体血管里的梗塞，争议不断。
bronze：金融风暴导致“果贱伤农”，这个话题颇为吸引眼球，但细细推想，倒也在一定程度上符合事实。果农手里的苹果，除了直接进入消费者市场外，更多的是被外向型的水果加工企业所收购。而国外受金融风暴的影响，经济萧条，需求不旺，水果加工企业自然要减产，对原材料，即果农手里的苹果、香蕉、橘子等，也就没那么多的需求了。
苹果一斤8分无人问，我们能做些什么
mi-mi：当地政府应先和大中城市的超市建立联系，看能否签订供销合同，就像做期货一样，可以替果农们规避风险。现在我们这里的超市，好一点的苹果要3到4元一斤，差的也要2元一斤。千万不要等苹果上市了再去找销售市场，这样就晚了，一定要吸取教训。
a12taitai：媒体不要总是在农产品滞销后才扎堆报道，电台、电视台、报纸等媒体能否在农产品丰收前，也就是采收前一个月左右进行采访报道，广而告知？如果这个要求对于人力和财力都有限的媒体过于苛刻，那当地政府是否应该站出来，建立一个市场跟踪系统，及时披露农产品的市场信息，让农民心里有底？
晓凌：东部城市现在苹果的价格大多数都是二、三元一斤，在超市的价格就更贵了，建议把苹果运到东部地区来销售，尤其是大中型城市，需求量很大。如果运到北京、上海等城市，以1.5元一斤的价格来销售，说不定会一抢而空的。
老子行李：由橘子滞销带来农副产品价格的普遍下降，大大地挫伤了农民生产的积极性，对这种价格共振效应，政府应该积极面对：一是补贴农民；二是政府出资代购产品，然后再卖给老百姓消费，保证社会生产的正常循环。
阳新人：市场经济下，果农按市场调整种植结构和产量是很自然的事情，并没有错。但是，我国目前的果品生产仍处于农户分散种植阶段，无法规避市场风险。因此，各地要远近结合，既要兼顾农民的当前利益，又要考虑区域经济的长远发展和农民的长远利益，适应性调整和战略性调整一起抓。干预过度，搞命令式生产反而费力不讨好，风险性很大。
问题出来了，就得想法解决。苹果不等人啊，单打独斗的果农需要引导、扶持，需要更多部门的鼎立支持，帮助果农度过难关。
别再上演农民“受伤”的最新版本
我的小敏敏：果贱伤农，有两层意思，一是果贱损害了果农的利益，使农民们的收入降低，生活出现困难或与其他阶层的收入水平差距不断地扩大；果贱伤农还有另外一种意思，就是对农业生产的伤害。果农没有能力让苹果价格上涨，那果农不种或少种总可以吧。现在很多果农就是用这种方式来表示对水果价格过低的不满。
绿色的童年梦：除了进行补贴外，还要给农民讲一点浅显的经济学知识，让他们自己选择在什么时候栽多少树栽什么树，也就是授之以鱼，不如授之以渔；同时有条件的当地政府一定要为农民建立起生产、销售一条龙，做好市场调查，在市场逐渐出现饱和时就要提醒农民，放慢生产速度，当市场供不应求的时候，提醒养猪户，加大生产速度。这样也许就不会出现各种“伤农”版本了。
艾宾浩斯：市场经济下，谁都没法躲避受伤的可能：价高了，伤了消费者；价低了，伤了生产者。为何“伤农”牵动着无数人的注意力，大概是因为农民自身抵御风险的能力较低。因此，在承认“受伤常态化”的前提下，关键是要在农民还不富裕的时候给予其抵挡冲击的缓冲带，并致力于让农民真正富裕起来，具备一定的抵抗力。
哈哈一笑：现在经济打得都是“信息战”，即使是农业也概莫能外，但农民的生活环境相对闭塞，缺乏可靠且丰富的信息源来指导自己的生产活动，反应滞后或过激也就在所难免了。地方政府应加强对有关农业生产信息的披露，如各种农产品和化肥的市场价格等，让农民兄弟心里有一本“明白账”。
猪贱伤农,该如何跳出恶性循环的怪圈?（来源：发展论坛)
网友们一定还清晰地记得，2007年猪肉价格飞涨，拉动了物价指数的上涨，面对市场上肉价快速上涨的势头，国家加大了对生猪生产的扶持鼓励力度。就在人们对国家的优惠政策表示欢迎之时，也产生了对国家政策性鼓励所隐藏的“明年会不会出现‘猪贱伤农’”的担扰。眼下生猪出栏价格由年初的8元多一斤跌破6元一斤，怎能不为养殖户忧心忡忡？农民兄弟们如何跳出这个“一哄而上就跌，一哄而下就涨”的怪圈？
（来源：兰州晨报）
“果贱伤农”，这次又是谁之过？
东咸西欢：先是香蕉，后是橘子，现在是苹果，果农低价卖不出去，消费者却依然高价没得着实惠。我们的流通领域到底出了什么问题，希望政府有关部门能认真研究一下，从现在起就完善中间环节的监控，不能给任何人轻易攫取过大价差的机会。
上网评新闻：前段时间，同事请我们去他家果园摘芒果，水果要多少自己摘，我带了两大箱回来，每天吃，吃了近一个月。那是个两三百人的小村，村民们说芒果市场价不高，还要找车运，不想卖了。看来，和甘肃果农同病相怜的还不少，说明不是某一个水果品种不受市场亲睐，而是水果产业的某个或几个环节出现了问题。
bronze：水果往外地运需要消耗大量的成品油，目前无论是汽油还是柴油的价格都不低，水果没卖出去，得先垫上一大笔钱。路上还要交过路费、过桥费，再来点工商管理费，正是这些堆积如山的费用成为果农销售的拦路虎。事实上，多如牛毛的收费站早就成为经济体血管里的梗塞，争议不断。
bronze：金融风暴导致“果贱伤农”，这个话题颇为吸引眼球，但细细推想，倒也在一定程度上符合事实。果农手里的苹果，除了直接进入消费者市场外，更多的是被外向型的水果加工企业所收购。而国外受金融风暴的影响，经济萧条，需求不旺，水果加工企业自然要减产，对原材料，即果农手里的苹果、香蕉、橘子等，也就没那么多的需求了。
苹果一斤8分无人问，我们能做些什么
mi-mi：当地政府应先和大中城市的超市建立联系，看能否签订供销合同，就像做期货一样，可以替果农们规避风险。现在我们这里的超市，好一点的苹果要3到4元一斤，差的也要2元一斤。千万不要等苹果上市了再去找销售市场，这样就晚了，一定要吸取教训。
a12taitai：媒体不要总是在农产品滞销后才扎堆报道，电台、电视台、报纸等媒体能否在农产品丰收前，也就是采收前一个月左右进行采访报道，广而告知？如果这个要求对于人力和财力都有限的媒体过于苛刻，那当地政府是否应该站出来，建立一个市场跟踪系统，及时披露农产品的市场信息，让农民心里有底？
晓凌：东部城市现在苹果的价格大多数都是二、三元一斤，在超市的价格就更贵了，建议把苹果运到东部地区来销售，尤其是大中型城市，需求量很大。如果运到北京、上海等城市，以1.5元一斤的价格来销售，说不定会一抢而空的。
老子行李：由橘子滞销带来农副产品价格的普遍下降，大大地挫伤了农民生产的积极性，对这种价格共振效应，政府应该积极面对：一是补贴农民；二是政府出资代购产品，然后再卖给老百姓消费，保证社会生产的正常循环。
阳新人：市场经济下，果农按市场调整种植结构和产量是很自然的事情，并没有错。但是，我国目前的果品生产仍处于农户分散种植阶段，无法规避市场风险。因此，各地要远近结合，既要兼顾农民的当前利益，又要考虑区域经济的长远发展和农民的长远利益，适应性调整和战略性调整一起抓。干预过度，搞命令式生产反而费力不讨好，风险性很大。
问题出来了，就得想法解决。苹果不等人啊，单打独斗的果农需要引导、扶持，需要更多部门的鼎立支持，帮助果农度过难关。
别再上演农民“受伤”的最新版本
我的小敏敏：果贱伤农，有两层意思，一是果贱损害了果农的利益，使农民们的收入降低，生活出现困难或与其他阶层的收入水平差距不断地扩大；果贱伤农还有另外一种意思，就是对农业生产的伤害。果农没有能力让苹果价格上涨，那果农不种或少种总可以吧。现在很多果农就是用这种方式来表示对水果价格过低的不满。
绿色的童年梦：除了进行补贴外，还要给农民讲一点浅显的经济学知识，让他们自己选择在什么时候栽多少树栽什么树，也就是授之以鱼，不如授之以渔；同时有条件的当地政府一定要为农民建立起生产、销售一条龙，做好市场调查，在市场逐渐出现饱和时就要提醒农民，放慢生产速度，当市场供不应求的时候，提醒养猪户，加大生产速度。这样也许就不会出现各种“伤农”版本了。
艾宾浩斯：市场经济下，谁都没法躲避受伤的可能：价高了，伤了消费者；价低了，伤了生产者。为何“伤农”牵动着无数人的注意力，大概是因为农民自身抵御风险的能力较低。因此，在承认“受伤常态化”的前提下，关键是要在农民还不富裕的时候给予其抵挡冲击的缓冲带，并致力于让农民真正富裕起来，具备一定的抵抗力。
哈哈一笑：现在经济打得都是“信息战”，即使是农业也概莫能外，但农民的生活环境相对闭塞，缺乏可靠且丰富的信息源来指导自己的生产活动，反应滞后或过激也就在所难免了。地方政府应加强对有关农业生产信息的披露，如各种农产品和化肥的市场价格等，让农民兄弟心里有一本“明白账”。
猪贱伤农,该如何跳出恶性循环的怪圈?（来源：发展论坛)
网友们一定还清晰地记得，2007年猪肉价格飞涨，拉动了物价指数的上涨，面对市场上肉价快速上涨的势头，国家加大了对生猪生产的扶持鼓励力度。就在人们对国家的优惠政策表示欢迎之时，也产生了对国家政策性鼓励所隐藏的“明年会不会出现‘猪贱伤农’”的担扰。眼下生猪出栏价格由年初的8元多一斤跌破6元一斤，怎能不为养殖户忧心忡忡？农民兄弟们如何跳出这个“一哄而上就跌，一哄而下就涨”的怪圈？
