这些天总是遇到卖桔子的，不是在水果店，而是在路边摊，都是那种用卡车运着到处叫卖的。
　　
　　第一次，小贩说她卖的是长兴岛桔子，只要8毛一斤。问她是不是桔农，说不是；再问她长兴岛的桔子批发价是不是只有2、3毛一斤，她说是。第二次，发现另一个卖桔子的路边摊，这次要价1块钱一斤。为什么卖得比别人贵？小贩说，他的桔子不是长兴岛的，而是来自浙江，因为运费的关系所以贵些。“那里的桔子批发价便宜得紧，今年丰收，桔农都坐在桔子树下哭。”
　　
　　谷贱伤农，自古已有。桔贱原来也伤农，却是今年独有的一景。当然，还是托了三聚氰胺食品危机的“福”，如果不是牛奶鸡蛋银鱼等等让国人心理无比脆弱，一条四川柑橘生蛆的短消息，又怎能让全中国的桔农跟着彻底倒霉遭殃呢。
　　
　　桔子卖不出去，桔农着急，政府也着急。崇明县想出了不少办法，包括开辟桔子外运绿色通道，号召政府工作人员都来买桔子，召开推广会。当然，市区里的人们也没有袖手旁观，强生出租车公司就订了好多吨桔子。上海的不少的哥都是崇明人，积极拯救他们家乡的桔子，强生这一着就算是企业形象公关，怎么看也还是特有人情味。尤其在上视“新闻透视”播出“救救桔农”的报道后，方方面面的动作更是在加快推进。前天，上海市容绿化局在市内5家公园设立了柑橘直销点，桔子卖得很快，市民游客热烈欢迎。
　　
　　崇明的柑橘好吃，这是市民游客们的普遍评价，所以，路边摊和公园直销点的柑橘卖得都不错，那为什么之前人们没有想到去水果店买水果支持桔农呢？说到底，还是价格因素在起作用。据笔者观察，即使是在“蛆桔”谣言最盛的时候，水果店里的柑橘售价也在2元左右。一位同事因此很疑惑：都说桔子卖不动，崇明桔子批发价都只要2、3角钱了，为什么我们就是买不到实惠的桔子呢？这就跟农产品的流通有关系了。有数据显示，包括桔子在内的所有农产品在内，即使价格上涨，农民所得有限，大部分利润都被中间的流通环节拿走。这就是为什么即使近在咫尺，我们也始终无法买到实惠的水果。而价格一旦下跌，遭殃的仍然是农民。
　　
　　其实即使在往年，不论是桔农还是瓜农，也会遇到销售困境。问题的症结，还是在于销售的渠道，所谓“城外的进不来，城里的出不去”，农民市民都只好依靠流通的“二道贩子”。这次的柑橘大实蝇事件，无意中给了我们一个很好的机会或者说视角，重新审视农民在市场中所处的位置，以及农产品的流通方式。是继续放任多次流通重重加码，让市民高价购买不新鲜的水果蔬菜？还是减少流通环节，实现农民多盈利市民吃上新鲜蔬果的双赢局面？后者可能才是和谐社会的目标，进一步说，这也是在助力新农村建设。前段时间看报道，说发达国家在流行一种农民与市民结对互助的方式，结果市民吃上了真正放心的绿色有机蔬菜，农民也不用担心产品价格随着市场剧烈波动了——毕竟需求总是定向和确定的。现在，国内也有人在做这方面的试点，如果这次蛆桔事件能促成试点推广，也算是因祸得福了。