在线投稿 (限新闻稿件,种植技术请到论坛交流) | 设为首页 | 加入收藏

你的位置:水果邦 >> 农资 >> 肥料 >> 详细内容 在线投稿

推广施用控释肥是国家、企业和用户共同的责任

排行榜 收藏 打印 发给朋友 举报 来源: 中国农资网   发布者:webmaster
热度123票  浏览116次 【共0条评论】【我要评论 时间:2011年4月27日 17:23
  由于我国已经建立起了市场经济体系,政府指导企业成为市场经济的主体,促进了竞争繁荣了市场,但笔者看到,在肥料市场,由于消费者认识不足等存有特殊性的一面,政府应该承担更大的产品研发和推广的责任,来引导肥料产业结构调整和升级换代。
  
  一年之际在于春,笔者于近期走访了河北山东、安徽和江苏四省的多个农资市场,考察了今春农资特别是化肥产品的销售和使用情况,通过交流笔者发现很多人对缓控肥的理解肤浅、市场上虽然标识的控释、缓释产品虽然很多,大部分没有标明执行相应的标准,真正能起到缓控作用的产品不多,良莠不齐现象严重。
  
  我国以7%的耕地养育着22%的人口,却消耗了全球35%的氮肥。单位面积上的磷肥和钾肥使用量也是世界平均水平的2倍多,这是因为中国人多耕地少,粮食生产至关重要,而肥料作为粮食的“粮食”,其科学施用对保障粮食安全同样至关重要。世界各种资源正在不断被人类所消耗来维持自身的生存,对氮、磷、钾等肥料资源也存在过量开采和施用的情况,特别是在施用过程中,由于利用率很低等原因,造成了化肥的大量损失和对环境的严重污染,不但降低了农业投资收益还危害着人类的生存环境,如果对此不加以重视并做出必要的改进,我们的化肥生产与施用会得不偿失。数据显示,1984年,我国的粮食产量为40731万吨,化肥投入为1739.8万吨,到2007年,我国的粮食产量为50160万吨,化肥投入为5107.8万吨,边际收益是明显递减的。
  
  由于我国已经建立起了市场经济体系,政府指导企业成为市场经济的主体,促进了竞争繁荣了市场,但笔者看到,在肥料市场,由于消费者认识不足等存有特殊性的一面,政府应该承担更大的产品研发和推广的责任,来引导肥料产业结构调整和升级换代,确保在自然资源有限使用的前提下保障粮食的安全。
  
  依笔者在市场的发现,我国目前的缓控释肥品种较多,多种材质和释放机理的产品可谓百花齐放,但由于农民的知识层次很低,对这样的更新换代的产品认识严重不足,特别是一些不法厂商炒作概念,投机取巧,伤害了消费者的感情,使之产生抵触情绪,影响了新型产品的推广。整体可以把目前市场上所谓的缓控释肥料分四大类:
  
  第一类:以汉枫为代表的硫磺包膜尿素,执行行业标准是HG/T3997-2008,控氮型的;
  
  第二类是高分子(树脂)包膜的尿素和复合肥或各单质肥料掺混的肥料,以金正大、茂施为代表,执行国家缓释肥料标准GB/T23348-2009,主要控氮,也能控钾、磷和其他中微量元素;
  
  第三类是在氮肥中加入脲酶抑制剂和硝化抑制剂的肥料,控氮型,学术上称稳定态肥料,尚无相关标准执行;
  
  第四类是尿素与甲醛发生反应生成脲醛类肥料,以住商为代表,控氮型,执行脲醛缓释肥料行业标准HG/T4137-2010。
  
  以目前尿素、碳酸氢铵等为代表的氮肥、以普钙、二铵为代表的磷肥、以氯化钾、硫酸钾为代表的钾肥就目前的使用技术其作物利用率很低,特别是氮肥,仅为30%左右,钾肥约40%,损耗惊人,磷肥的当季作物利用率约10-20%但有很长的后效,所以控钾特别是控氮具有重大的经济价值。缓控释肥是着眼于减缓甚至控制肥料在土壤中的释放速度来提高其利用率,以此降低肥料的单位使用量、减少由于挥发、淋失等损耗对环境的污染,具有巨大的经济价值和社会社会价值,因而真正的控释肥料不再是一个概念,而是实实在在的更新换代产品。
  
  说到真正的控释肥,可能争议就非常大了,上面所说的四类厂家都会说自己是真正的控释肥料,从而会使消费者更是一头雾水,从缓或控的本质来看,缓控的技术就是要把肥料的释放速度放慢以此与作物的生长期相适应,来提高肥料利用率,增产增效,所以对肥料的控释,首先是要控得住然后还要放得出,其实真正的控释肥是要经得起水中的浸泡,特别是在热水中,有的在热水中在几天甚至几个小时、几分钟就融化了,根本就起不到缓释的作用,就是假控释肥,由于这些产品价格低,易被部分人接受,因而成为迷惑用户的主要品种。
  
  肥料的大量流失不但造成浪费,更大的影响是对环境的污染,破坏了生态平衡,危及人类生存,因而施用控释肥不但是一种责任,更是一项义务,是为了自然和谐而自发的明智之举,现在对企业来说要做的是要不断降低成本、使用环保材料,为普及控释肥消除障碍,对国家来说要承担更多的推广责任和宣传责任,制订统一标准,对消费者来说要提高认识,学会辨别什么是好的真正的控释肥,如果还再妄言缓控肥只是一个概念的话只能说是对肥料发展的无知。
上一篇 下一篇
查看全部回复【已有0位网友发表了看法】