对于目前套上药袋的苹果幼果，山东省农业厅果茶技术指导站苏站长称，果园里的药袋套上时间不长，如果能及时取下，换上不含药物的果袋，对苹果生长不会产生危害。（6月11日《新京报》）
　　
　　“药袋苹果”被传得沸沸扬扬，虽然当地果农和农业合作社人员坦言，“人人都知道是退菌特和福美胂，是禁止使用的”。当地不少果农套袋时也是如临大敌，戴口罩和手套，有的甚至将头包裹严实，“像戴上防毒面具”。基于此，这种药袋的危害性可以说是显而易见的。但是，到底这种药袋危害性多大，能不能用，却没有一个标准说法。全国农药登记评审委员会也只是说，鉴于福美胂等化学结构中含胂的产品存在安全风险，建议按有关程序撤销此类产品的登记。
　　
　　栖霞和招远两地素来有中国苹果之都美誉，当地政府肯定也对此相当重视。苹果被传使用药袋，当地政府和农业部门应该及时做出检测和检定，给果农吃一颗定心丸。但山东农业厅果茶技术指导站苏站长的说法则模棱两可，使人不知所措。
　　
　　据媒体报道，当地苹果套袋是一种普遍技术，分为普通纸袋和带农药的纸袋两种。使用纸袋，显然是市场需求催动，别人使用你不用，你苹果的品相就不好，销路就不好。药袋也应运而生，并在当地形成了一条产业链。
　　
　　如果使用药袋会导致苹果农药残留超标，那就应该禁止使用，绝无商量的余地；如果使用药袋并不一定导致苹果农药残留超标，那么，农业厅也应该做出规定或进行指导，究竟使用多大的量才是安全或超标的，而不是由当地的药袋生产人员“凭感觉放药量”。
　　
　　再者，即便如苏站长所说，如果能及时换袋，不会对苹果产生危害。那么就会产生一个个新问题：谁来监督果农给苹果换药袋？什么时间放？不换袋者会受到什么处罚？如果这些问题解决不了，安全隐患仍然无法排除。