生物农药再遇春风 就看造化如何
□本报记者 李晓芬 高强
近日,在“第三届中国农药高层论坛”上,农业部种植业司副司长周普国表示,在适当的时候将全面停止现有水胺硫磷、克百威等22种高毒农药的新增登记和生产许可。同时相关人士透露,专门针对生物农药产业的优惠政策即将出台,包括减免部分登记资料、企业税费以及生产水电费等。
而在此之前,由30多家企业和科研院所发起组建的“生物农药发展与应用技术创新战略联盟”也在京成立。被冷落了多年的生物农药,仿佛“一夜回春”。
发展需要理性定位
十多年前,生物农药曾经遭遇过一次“大跃进”般的惨痛失利。
1992年,世界环境与发展大会提出:“在全球范围内控制化学农药的销售、使用。到2000年生物农药的产量占60%。”随后,国内生物农药与化学农药拼抢市场之战风生水起,不少人甚至宣称“化学农药命当休矣”。
然而,2000年早已过去,生物农药并没有实现预期目标。武汉科诺生物农药有限公司董事长谢天健表示,这一轮“大战”生物农药一败涂地:跨国公司放弃了生物农药开发,小公司倒闭,高科技公司被兼并,保留下来的只是一些传统生物农药公司。“直到目前,发达国家生物农药用量占农药总量20%,我国仅5%。”
农药学家陈万义发表文章反思,当时的口号只是环境工作者的一厢情愿,缺乏科学依据。生物农药不仅药效慢,而且往往受环境因素影响,贮藏要求较苛刻,在过低的温度或接近室温的条件下,久存均易失效,决定了其货架寿命不长。
以史为鉴,目前业界开始理性思考生物农药的定位:“化学农药主体地位在可预见期内不会改变,生物农药作为补充药剂,销量将成稳定上升趋势。”
“美国、日本以及欧盟已逐渐将生物农药生产向中国转移。”谢天健认为,不同于化学农药技术水平远远落后发达国家水平,我国生物农药具有更大优势,应该抓住机遇,抢占全球生物农药市场。
利好政策即将出台
华南农业大学资环学院教授徐汉虹认为,目前生物农药迎来“最好的发展时机”:一是人们对农产品安全、环保要求提高；二是市场需求,接下来两三年内,又有一批高毒农药被禁止,腾出了巨大的市场空间；三是利好政策推动作用。
多位农业部管理相关负责人透露,对生物农药产业的系列扶持政策正在紧密锣鼓地制订中,即将出台的《关于生物农药登记资料要求的补充规定》减免了部分生物农药的登记资料,比如微生物农药制剂一般不要求做环境毒理试验,残留资料也可减免,但其发挥作用综合机理要清楚；植物源农药,环境行为可申请减免。还包括制定相关标准规范行业发展,减免生物农药相关税费,给予生产企业水电费优惠。
不少企业也开始将触角伸向生物农药。北京燕化永乐农药有限公司常务副总经理唐银东说,常规农药竞争激烈,市场难做,企业在2008底便收购了牡丹江绿津生物公司,专门作为生物农药多杀菌素的生产基地。
据悉,我国现有30余家生物农药研究机构、240多家生物农药生产企业,登记的生物农药有效成分80多个、产品2500多个,产量约12万吨、使用作物面积约4亿亩次。中投顾问发布的报告显示,2010-2012年生物农药行业增长速度基本上比较稳健,2012年收入将达到235.3亿元,利润可达17.1亿元。
市场推广难度仍大
不过,不少业内人士也指出,生物农药市场推广依然困难重重。
徐汉虹与谢天健都表示,传统的农药效果评价体系放大了生物农药起效慢、杀菌杀虫谱窄等特点,对生物农药市场推广不利,这是推广的首要障碍。
徐汉虹认为,应该将安全、生态、环境、防效、成本、操作难易程度作为指标,针对作物、地区提出不同的评价体系,比如蔬菜、水果的前三个指标权重应较大；以亩次计算成本,生物农药会高出很多,但是整个生长季节使用次数少,总体成本其实差不多。
此外,学界对生物农药的定义与分类至今仍存在争议。
徐汉虹介绍,当前农药分类遵循的是来源分类,包括微生物农药、植物源农药、生物化学农药、转基因和天敌五类,最主要是前三类。但是陈万义指出,农药作为商品,主要在于其实用功能,根据活性成分(活性物)来分类较为合理,这样部分微生物农药、植物源农药便归结为化学农药。
而且,将生物农药作为“安全、无公害”的代言词,不少业内人士不予认同,活体微生物除了本身对环境有影响外,培养过程中还会产生各种杂菌和致病菌等,有些可能对人体有害；同时有些植物源含有致癌物,甚至影响人生育,有些毒性则远远高出化学农药。
近日,在“第三届中国农药高层论坛”上,农业部种植业司副司长周普国表示,在适当的时候将全面停止现有水胺硫磷、克百威等22种高毒农药的新增登记和生产许可。同时相关人士透露,专门针对生物农药产业的优惠政策即将出台,包括减免部分登记资料、企业税费以及生产水电费等。
而在此之前,由30多家企业和科研院所发起组建的“生物农药发展与应用技术创新战略联盟”也在京成立。被冷落了多年的生物农药,仿佛“一夜回春”。
发展需要理性定位
十多年前,生物农药曾经遭遇过一次“大跃进”般的惨痛失利。
1992年,世界环境与发展大会提出:“在全球范围内控制化学农药的销售、使用。到2000年生物农药的产量占60%。”随后,国内生物农药与化学农药拼抢市场之战风生水起,不少人甚至宣称“化学农药命当休矣”。
然而,2000年早已过去,生物农药并没有实现预期目标。武汉科诺生物农药有限公司董事长谢天健表示,这一轮“大战”生物农药一败涂地:跨国公司放弃了生物农药开发,小公司倒闭,高科技公司被兼并,保留下来的只是一些传统生物农药公司。“直到目前,发达国家生物农药用量占农药总量20%,我国仅5%。”
农药学家陈万义发表文章反思,当时的口号只是环境工作者的一厢情愿,缺乏科学依据。生物农药不仅药效慢,而且往往受环境因素影响,贮藏要求较苛刻,在过低的温度或接近室温的条件下,久存均易失效,决定了其货架寿命不长。
以史为鉴,目前业界开始理性思考生物农药的定位:“化学农药主体地位在可预见期内不会改变,生物农药作为补充药剂,销量将成稳定上升趋势。”
“美国、日本以及欧盟已逐渐将生物农药生产向中国转移。”谢天健认为,不同于化学农药技术水平远远落后发达国家水平,我国生物农药具有更大优势,应该抓住机遇,抢占全球生物农药市场。
利好政策即将出台
华南农业大学资环学院教授徐汉虹认为,目前生物农药迎来“最好的发展时机”:一是人们对农产品安全、环保要求提高；二是市场需求,接下来两三年内,又有一批高毒农药被禁止,腾出了巨大的市场空间；三是利好政策推动作用。
多位农业部管理相关负责人透露,对生物农药产业的系列扶持政策正在紧密锣鼓地制订中,即将出台的《关于生物农药登记资料要求的补充规定》减免了部分生物农药的登记资料,比如微生物农药制剂一般不要求做环境毒理试验,残留资料也可减免,但其发挥作用综合机理要清楚；植物源农药,环境行为可申请减免。还包括制定相关标准规范行业发展,减免生物农药相关税费,给予生产企业水电费优惠。
不少企业也开始将触角伸向生物农药。北京燕化永乐农药有限公司常务副总经理唐银东说,常规农药竞争激烈,市场难做,企业在2008底便收购了牡丹江绿津生物公司,专门作为生物农药多杀菌素的生产基地。
据悉,我国现有30余家生物农药研究机构、240多家生物农药生产企业,登记的生物农药有效成分80多个、产品2500多个,产量约12万吨、使用作物面积约4亿亩次。中投顾问发布的报告显示,2010-2012年生物农药行业增长速度基本上比较稳健,2012年收入将达到235.3亿元,利润可达17.1亿元。
市场推广难度仍大
不过,不少业内人士也指出,生物农药市场推广依然困难重重。
徐汉虹与谢天健都表示,传统的农药效果评价体系放大了生物农药起效慢、杀菌杀虫谱窄等特点,对生物农药市场推广不利,这是推广的首要障碍。
徐汉虹认为,应该将安全、生态、环境、防效、成本、操作难易程度作为指标,针对作物、地区提出不同的评价体系,比如蔬菜、水果的前三个指标权重应较大；以亩次计算成本,生物农药会高出很多,但是整个生长季节使用次数少,总体成本其实差不多。
此外,学界对生物农药的定义与分类至今仍存在争议。
徐汉虹介绍,当前农药分类遵循的是来源分类,包括微生物农药、植物源农药、生物化学农药、转基因和天敌五类,最主要是前三类。但是陈万义指出,农药作为商品,主要在于其实用功能,根据活性成分(活性物)来分类较为合理,这样部分微生物农药、植物源农药便归结为化学农药。
而且,将生物农药作为“安全、无公害”的代言词,不少业内人士不予认同,活体微生物除了本身对环境有影响外,培养过程中还会产生各种杂菌和致病菌等,有些可能对人体有害；同时有些植物源含有致癌物,甚至影响人生育,有些毒性则远远高出化学农药。
