果农发现购买的百元农药有缺陷,便指以前买的都是假药,要求赔偿执法部门调查,认定部分产品为假冒商品,而投诉损失确与现实不符

　　作者：钱普贵
　　
　　□南方农村报记者 钱普贵
　　
　　近期,韶关市仁化县农大华博农科有限公司总经理何起华被纠缠上了。
　　
　　3月初,果农肖汉均在他的农资店购买了100元农药,对方经网上查询发现这些产品证件或厂家标识存在问题,于是不断采取各种办法维权。仁化县政府为此成立专案调查小组,但调查发现,何起华确实涉嫌销售部分假冒伪劣商品,但却与肖汉均投诉的药害并无直接关联。而当地多位零售商反映与肖汉均有过类似“过节”。
　　
　　买药未喷却四处投诉
　　
　　一个月前,何起华忙于筹划召开柑桔技术知识讲座会议期间,仁化县丹霞新东农场果农肖汉均在他的农大华博农科(仁化总店)购买了100元农药,包括两大袋999牌72%农用硫酸链霉素(下称“链霉素”)(标称成都普惠生物工程有限公司),6小包“迎丰”牌链霉素(标称重庆市双桥农用化工品厂生产)及4瓶“安腐”菌毒清(标称青岛海利尔药业有限公司生产)。
　　
　　让何起华始料未及的是,这笔小额交易却引来麻烦的药害纠纷。
　　
　　肖汉均以购买产品中“安腐”登记证过期,“迎丰”牌链霉素标注的生产企业与登记证登记企业不相符为依据,认定自己现在购买的和以前买的都是假农药,要为已经“砍伐的数百棵柑桔树”、果园表现出的叶片发黄、落叶等症状讨个公道。
　　
　　3月12日,肖汉均开始维权。一个多月时间里,他采取多种维权手段,包括:到农资店门口讨说法,上访,网络问政申诉,向媒体投诉,将视频录像放到网络论坛等。
　　
　　4月11日,肖汉均看到仁化县工商局未处理,便带两个儿子和另外一果农又到店门口,称“何起华卖假农药。”
　　
　　“他一来,我便邀请他一起去县工商局、县农业局处理解决,但他却不去。”何起华说,肖以各种理由回绝,并声称“何起华要对枯死的几百棵柑桔树负责,赔偿损失”、“对此事给出一个解决方案”等。
　　
　　面对肖汉均显得极为专业的维权手法,何起华有些招架不住。但他并不认为肖投诉的药害与其销售的产品有直接关系,一是肖声称有110亩果园,而他购买20元链霉素不足10亩用量；二是3月初不是柑桔溃疡病发生的季节,不需喷链霉素；三是肖购买的“安腐”是防柑桔树干爆皮涂抹用的,3月12日肖汉均上门投诉时,4瓶“安腐”一瓶未动。
　　
　　对此,肖汉均说,2010年在何起华的店里购买了700多包链霉素和其他农药,“直到现在才发现是假药,一定要讨说法。”
　　
　　何起华查看购销台帐,发现确实有肖汉均购买记录,“但3月购买的链霉素和以前买的根本不是同一厂家生产的,我的产品并没有给他带来药害。”