假农药致荔枝歉收 卖药人被判赔2万元
绘图：吴文锋
南方日报讯(记者/黄少宏通讯员/黄彩华)厚街村民袁先生去年承包了一个荔枝果园，悉心打理期望能有丰收，没料到自己花2000多元买的农药是假货，导致荔枝歉收。袁先生遂状告化肥店店主。日前，东莞市第二人民法院作出一审判决，判令卖药人退还农药钱，并按所卖农药价格的10倍赔偿给袁先生，共计2万多元。目前，上述赔偿已履行完毕。
买假药果农真受伤
2011年8月，袁先生承包了一个果园，并在园内种植多棵荔枝树。袁先生说，经过他认真打理，果树长得很茂盛，可随后意外发生。2012年5月8日，他从厚街一家化肥店里购买“金雷”农药22包，喷在1080棵荔枝树上，此后，上述荔枝树便没有收成。
袁先生说，他第一次用上述农药喷果，5天后发现树叶发黄；7天后他又喷洒了一次，发现果树开始掉果。向生产厂家投诉后，厂家告知其买的是假冒农药，并要求其到工商局投诉。经工商局提示，袁先生又到化肥店买了2包农药，并要求店方开具收据。2012年5月28日，袁先生到厚街镇政府农林水务局举报该肥店销售假冒农药。
鉴真伪处罚售假商
经镇政府农林水务局、镇工商分局调查以及相关生产厂家化验，该店存在销售假冒农药的行为。因此，袁先生一纸诉状将化肥店店方告上法庭，要求对方参照当地附近荔枝园收成对比，退回农药货款及赔偿其损失共计70多万元。
店方对此不服，辩称他们卖的是真农药，而鉴定样品是由袁先生单方提供的，缺乏完整的鉴定依据，荔枝产量少属于应自行承担的种植风险，与店里卖的农药无关。
法院经庭审调查发现，该化肥店经营农药属于超范围经营，无规范的管理制度，从农林水务部门检查结果可推定该店曾存在过假冒的涉案牌子农药。化肥店未能举证证明所卖的农药全部系从合法正规渠道进货，也未能证明其卖给袁先生的农药系从合法渠道进货，故法院认定店里卖给袁先生的农药系假冒产品。
对袁先生损失高达70多万元的主张，法院认为其提供的证据，不足以证明果园颗粒无收是因为使用涉案农药所致，法院对高额损失的主张不予认可。但化肥店确实向袁先生卖了假农药，假农药的使用必然会导致其荔枝产生一定的减产。
最终，法院依据相关法规判决化肥店实际店主杨先生退还袁先生货款2860元，并支付10倍的赔偿金28600元；化肥店登记业主陈先生对杨先生的债务承担连带清偿责任。
判决下达后，双方均无上诉。昨日，记者从法院获悉，化肥店方已支付全部执行款给袁先生。
