美国允许转基因研究,不存在转基因葡萄
长期争论之下的最新结论,美国最高法院推翻了下级法院对转基因苜蓿种子的禁令。
这一决定使农业部完成一项研究,以确定一般用途的种子决定的环境是否会损害作物在批准前,这一决定是由美国最高法院首次对基因改造生物(转基因)的作物,一个可能对葡萄种植产生影响的作用。
安德鲁基姆布雷尔,对案件中的食品安全中心执行主任和原告说:“在实践中这种植物并没有发生改变。这仍然是一个非法作物种植。你也并不能改变它,在以后进行种植。”这是对跨国生物科技公司孟山都转基因生物和战斗在其他方面的商业行为的批评。
美国司法部正在调查有关违反反垄断法和非竞争行为的孟山都公司。三州检察官正在调查该公司是否滥用其市场支配地位破坏对手,抬高价格。
经过实践的种子分别为2005年的使用区域法院法官查尔斯布雷耶批准后发现的,美国农业部没有彻底违反了关于潜在的环境影响研究的美国法律。
布鲁斯教授赖施康乃尔大学园艺科学系告诉decanter.com,“在美国市场并没有转基因葡萄,所以对葡萄产业也就不会产生影响。”
不过,兰德尔加州邦尼杜恩格拉姆表示,他是害怕转基因葡萄酒的,改良作用本质,孟山都公司是为了保证更多的销售。
这一决定使农业部完成一项研究,以确定一般用途的种子决定的环境是否会损害作物在批准前,这一决定是由美国最高法院首次对基因改造生物(转基因)的作物,一个可能对葡萄种植产生影响的作用。
安德鲁基姆布雷尔,对案件中的食品安全中心执行主任和原告说:“在实践中这种植物并没有发生改变。这仍然是一个非法作物种植。你也并不能改变它,在以后进行种植。”这是对跨国生物科技公司孟山都转基因生物和战斗在其他方面的商业行为的批评。
美国司法部正在调查有关违反反垄断法和非竞争行为的孟山都公司。三州检察官正在调查该公司是否滥用其市场支配地位破坏对手,抬高价格。
经过实践的种子分别为2005年的使用区域法院法官查尔斯布雷耶批准后发现的,美国农业部没有彻底违反了关于潜在的环境影响研究的美国法律。
布鲁斯教授赖施康乃尔大学园艺科学系告诉decanter.com,“在美国市场并没有转基因葡萄,所以对葡萄产业也就不会产生影响。”
不过,兰德尔加州邦尼杜恩格拉姆表示,他是害怕转基因葡萄酒的,改良作用本质,孟山都公司是为了保证更多的销售。