供种者为广东海洋大学副教授,其称种苗系华南农业大学培育的“粤优抗1号”,华南农大专家否认
　　
　　
　　树上结出的香蕉指条明显偏小、畸形,已经不可能形成商品果。

　　□文/图南方农村报记者 易旸
　　
　　5月18日,张建基带着南方农村报记者走进他的70亩香蕉地。一排排香蕉树长势齐整,树下还铺设着用于滴灌的管道,但就是难见香蕉。近两年种香蕉很赚钱,但张建基却没想到,自己小心谨慎,忙活一年的结果竟然是血本无归。
　　
　　他在徐闻县五一农场承包土地,常年种植香蕉。2010年5月,他经人介绍,购买了一批抗黄叶病种苗。一年过去了,正常的香蕉品种都已收获,可他的香蕉园却迟迟不见结出香蕉,极少数抽蕾结实的,也是畸形果。
　　
　　当他跑到徐闻县农业局投诉时,发现这事已“满城风雨”:县农业局初步统计,受害者竟达200多户,涉及全县6个乡镇2个农场,受害面积已经超过1000亩,而这批种苗的提供者,都是广东海洋大学副教授陈彪。
　　
　　不正常的抗病苗
　　
　　“从来没见过这样的香蕉。”张建基指着一棵已经结实的香蕉树说,与旁边正常结实的香蕉相比,树上结出的香蕉指条明显偏小、畸形,已经不可能形成商品果。“没人要。”张介绍,正常香蕉树的种植时间还比这批“抗病苗”晚45天。
　　
　　“这批苗确实抗黄叶病,但有什么用?”张建基说,以前在这块地种植其他香蕉品种,黄叶病感染率高达50%,这批苗虽然发病率很低,但带给他的损失更大——数十万元投入彻底打了水漂。
　　
　　承包五一农场40亩香蕉地的陆广森也遭遇同样厄运。他们购买的种苗都来自在徐闻县下桥镇经营一家育苗厂的苏跃武。南方农村报记者从徐闻县农业局获悉,全县提供过这批种苗的经营者共7人,累计卖出种苗数十万株。陆广森估计,这批种苗给全县蕉农造成的损失,仅投入成本,至少1000万元。
　　
　　张建基告诉南方农村报记者,他一直和苏跃武保持电话沟通,很早就怀疑这批种苗有问题,但对方总是说这是专家培育的新品种,肯定没问题。直到4月份,他实在感觉不对劲,将苏跃武请到蕉园查看,对方顿时哑口无言。
　　
　　张建基认为,自己被苏跃武骗了。去年3月,他在决定购买种苗前曾向苏跃武反复确认。苏跃武带他到东方红农场一块感染黄叶病很严重的香蕉地看种植效果。当时那块地种植了两个品种,其中一个品种已经抽蕾,外观很漂亮,另一个还没有抽蕾。苏跃武称,结实的是抗黄叶病品种。张建基随即订下70亩的种苗。“我们已经很谨慎,还是中招了。”陆广森的买苗经历和张建基一模一样。
　　
　　供苗方故意为之?
　　
　　张建基气愤的是,苏跃武当初带他看的香蕉地,竟然是熟人黄小壮种植的。张建基一直到今年4月还被蒙在鼓里,而张早就知道,黄小壮去年7、8月份就已经发现种苗出了问题。
　　
　　5月18日,闻讯赶来的黄小壮告诉南方农村报记者,2009年5月,苏跃武得知他的香蕉地黄叶病严重,便向他推荐了一批抗黄叶病的种苗,即广东海洋大学副教授陈彪培育的新品种。当时种苗数量不够,苏跃武又通过熟人弄来一批,称也是同样的品种,并告诉他该品种比正常品种的成熟期晚一些。
　　
　　结果,2010年4月,通过熟人弄来的种苗已经抽蕾结实,而苏跃武推荐的新品种却毫无动静。但是,苏跃武还是将已经抽蕾的品种介绍给了张建基等人,称是抗病的新品种,这也促使张建基等购买了大量苏跃武育苗厂的种苗。
　　
　　黄小壮透露,事实上,苏跃武推荐的种苗直到去年6月才抽蕾,一直持续到8月,香蕉还未成熟,并且“结出的香蕉根本没人要。”在此期间,陈彪也到他的蕉园查看过,发现有异常后,陈解释,可能是天气等其他原因,导致成熟期晚一些。
　　
　　最终证明那批苗的确是问题苗后,黄小壮便向县农业局投诉,经农业局协调,双方达成赔偿协议,但最终黄小壮并没有得到任何赔偿,由于黄手上没有有力证据,那批香蕉早已砍掉改种,他也只能自认倒霉,“损失有十几万元”。
　　
　　后来黄小壮才知道,苏跃武通过熟人弄来的那批种苗,是华南农大培育的审定抗黄叶病品种“粤优抗1号”,并非苏跃武所说的“陈彪的新品种。”
　　
　　“去年8月发现问题就告诉我,也不至于让我损失那么大。”张建基很气愤。
　　
　　“我也是受害者。”面对南方农村报记者,苏跃武也喊冤,每次农户质疑,他都会向陈彪反映,而陈彪则要他转告农户,“没事的,这是国家审定的新品种,绝对没问题。”
　　
　　真假抗病品种
　　
　　“这批种苗都来自广东海洋大学。”徐闻县农业局有关人士向南方农村报记者证实。他们到现场查看过,怀疑是劣质种苗所致,由于受害面积巨大,涉及农户众多,他们已请求上级农业部门派专家组前往徐闻鉴定。目前,他们正在统计受害农户信息,收集去年12月至今年5月的平均气温等相关资料,等待省里组织专家前来鉴定。
　　
　　5月18日下午,南方农村报记者致电陈彪,陈彪承认,这些种苗都是他提供的。“这个品种就是这样,不稳定。”陈彪称,该品种是华南农大培育的国家审定品种“粤优抗1号”,华南农大给了他一批种苗,他进一步培育后推广,总的源头还是华南农大。至于这次事故的原因,陈彪表示,要等省专家组鉴定后才能做结论,毕竟这个品种是通过国家审定的。至于黄小壮之事,陈彪也承认,去年确实曾发现问题,只不过是抽蕾慢,但“去年他产量不错”,并未提及赔偿。
　　
　　对于陈彪的说法,华南农业大学园艺学院教授陈厚彬予以否认。当初华南农大曾经在阳西、海南设了抗黄叶病的试点,确实请过陈彪帮忙育苗。“我们没有叫他推广,他也没说要去推广。”陈厚彬说,那些试验苗并非“粤优抗1号”。
　　
　　受害农户眼下心急如焚,毕竟每亩四五千元的投入不是小数目。张建基介绍,现在他们两头为难:不敢砍掉那70亩问题蕉,怕到时没有证据,拿不了赔偿。但这样一天天拖下去也不是办法,耽误了季节,不能改种其他作物,损失会更大。他希望省里的专家组早日鉴定,“我们农民伤不起啊。”
　　
　　本报将继续关注事件进展。