排行榜 收藏 打印 发给朋友 举报 来源： 广西新闻网   发布者：olaiya

热度410票  浏览220次 【共0条评论】【我要评论】 时间：2012年12月26日 16:02

　　广西新闻网记者 杨建林 通讯员陆洋

　　

　　柳江县果农阿符种植的油桃、柑橘生病，他自己当“医生”，购买一种叫“不生病”的农药。谁知，施药后，油桃、柑橘反而大面积霉烂、枯萎。“不生病”农药怎么治不了农害？阿符一气之下状告农药公司进行索赔。官司的结果出人意料——近日，柳州市中级法院最终认为，阿符没有对症买药、用药，判决他败诉。

　　

　　

　　阿符几年前种植一批油桃和柑橘。2009年7月，他发现部分柑橘叶子发黄，怀疑患上“黄龙病”，就到县城买农药。他发现一家公司销售一种叫“不生病”的农药，说明书说该药适用农作物的种类及防治病种，其中包括柑橘的黄龙病、桃花叶病等，并赫然印有“用后无效，百倍退款”、“本产品质量由保险公司承保”等字样。

　　

　　阿符觉得这药说得神奇，就花200元买了一盒，但用后效果不明显。于是，阿符又去别家买药喷施，柑橘黄叶逐渐转青。因为前后两次施药间隔不久，阿符无法确定是哪种药治好柑橘的病。

　　

　　到了2010年春，阿符种的油桃挂果，他打算预防病菌感染，当年4月到同一家农药公司又买了一盒“不生病”。半个月后，阿符发现有些桃果出现褐色斑点，柑橘也有几株发黄，随即找工人用“不生病”喷施果园。

　　

　　这下可好，桃果病情非但没好转，反而大量霉烂落地，不落地的桃果也出现病斑，另有几百株油桃树和柑橘树枯萎死亡。阿符立即向当地农业执法部门投诉。

　　

　　

　　柳江县植物保护和农业执法等部门组成联合调查组，与当地工商部门分别出面调处，均不能平息纠纷。

　　

　　随后，阿符转向柳州市农业部门反映情况，农药公司只同意按货款两倍赔偿。其间，植物保护专家进行田间鉴定，对阿符的遭病果树随机取样诊断，确认油桃患上流胶病、煤烟病；柑橘则有炭疽病。

　　

　　“‘不生病’的说明书上写着‘本品能长期抑制真菌、细菌、病毒侵入，一次喷施持效期达到80至90天，从而达到让各种病害远离作物的效果’。”阿符气愤地认为，农药公司是虚假宣传。今年初，阿符起诉状告农药公司，要求后者兑现承诺，百倍退还他买“不生病”的400元，共计4万元，并支付相关鉴定费。

　　

　　农药公司针锋相对地提出，阿符可能是不按说明书标注浓度使用，或操作不当，才导致他的果树受损。双方分歧不小，阿符不同意农药公司补偿800元的建议。

　　

　　

　　一审法院审理认为，被告农药公司虽承诺“使用无效，百倍退款”，但阿符没有提供证据，证明他按说明书标注浓度使用“不生病”；相反，现有证据只表明阿符的油桃患有流胶病和煤烟病，柑橘患炭疽病，而“不生病”的说明书，恰恰未说该药适用这几种病害。

　　

　　为此，一审法院驳回阿符的请求。今年10月，柳州市中级法院受理阿符的上诉。

　　

　　柳州中院认为，阿符的作物所害病种经专家鉴定，确认并非“不生病”说明书所列病种；阿符用的农药不对症，不能证明是农药公司的药不具备宣传疗效，终审驳回阿符上诉，维持原判。