昨日，山东省农业厅果茶技术指导站表示，就栖霞、招远有果农使用药袋套苹果一事，山东省农业厅已派出调查组，对药袋使用区域进行调查。(6月12日新京报)
　　
　　烟台红富士是一个享誉全国的苹果品牌，“苹果药袋”的新闻让这个曾经人见人爱的红苹果望而止步。然而，对于“苹果药袋”，更需要辩证地看待，谈这个问题不能脱离我国国情。现在面临的问题，不是杜绝农药，而是怎么更规范的使用，将对人体的药害降到最低。
　　
　　我国是一个人口大国，种植业是农业的重中之重，而水果包括苹果，因为自然灾害频发，各种虫害非常严重。如果不采用农药杀虫，目前全靠人工捉虫，一是将大面积提升种植成本，二是也没有一个种植园有时间、人力、财力去人工捉虫。
　　
　　倘若真正要求杜绝农药，人工捉虫，就无法保证苹果的成色，更无法保证苹果上没有虫蛀的孔。尤其让公众无法接受的是，这势必会将现在烟台红富士的价格翻几番，成为普通百姓无法接受的“天价苹果”。
　　
　　种植业使用农药也不是最近几年的事情，其实，从联产承包责任制以前，在生产队的时候，就已经开始使用“3911”、“1059”、“666”、“乐果”等农药，有效地压制了农作物病虫害。在联产承包责任制实施以后，农药更是大面积的在种植业得到推广，保证了粮食、水果蔬菜的自给自足。前一段，农业部官员说的如果不用农药，中国肯定会出现饥荒，绝对不是危言耸听。
　　
　　据资料介绍，农业现代化程度越高，农药的使用量越大，因此，发达国家农药使用普遍高于发展中国家。根据联合国粮农组织2000年的统计，发达国家单位面积农药使用量是发展中国家的1.5—2.5倍。
　　
　　事实上，使用农药并不是不可以，而使用的前提必须有一个度，这个度就是以不对食用人造成伤害为宜。对于包括苹果在内的所有水果，国家都有一个明确的检疫检查，对每个批次的水果都会进行检测。至于烟台红富士到底有没有问题，决不能仅仅看记者的爆料，更要看权威检测部门的报告。新京报的报道已经说明了问题：“昨日，丰台工商分局有关人士介绍说，工商部门对水果一直进行农残检测，尤其是对新发地、岳各庄等批发市场，此前并没有发现农残超标的红富士苹果。”(长江网 张洪泉)