在线投稿 (限新闻稿件,种植技术请到论坛交流) | 设为首页 | 加入收藏

你的位置:水果邦 >> 新闻 >> 产区动态 >> 荔枝 >> 详细内容 在线投稿

荔枝失收疑因药害 经销商置若罔闻

排行榜 收藏 打印 发给朋友 举报 来源: 南方农村报   发布者:webmaster
热度199票  浏览137次 【共0条评论】【我要评论 时间:2011年10月08日 15:42

  事发广东电白,果农欲拒付赊欠零售商的12万货款,逼其配合协商

  作者:项栋梁
  
  □南方农村报记者项栋梁
  
  徐建华
  
  一场突如其来的变故,令电白果农林进权今年的丰收梦碎。
  
  林进权称,今年6月份,在喷施了商品名分别为“克露”(有效成分:64%代森锰锌+8%霜脲氰)、“农兴”(有效成分:52.25%毒死蜱+氯氰菊酯)的两种农药之后,他的荔枝大面积落果,失收近半。
  
  于是,林进权怀疑两种农药产生药害,随即向销售方电白大坡农资服务部,以及批发商廉江市土肥站高州公司提出索赔,但后者对此事始终置若罔闻,不理不睬。“不得已之下,我只能拒绝支付之前赊欠零售商的12万元货款。”林进权说。
  
  喷药过后荔枝落果
  
  今年的6月3日,距离端午节还有三天。当时天气闷热,具有多年种植经验的林进权预计,今年的荔枝病害会比往年更严重,之前所用的杀菌剂只怕作用不大。于是,他特地到电白大坡农资服务部购进了一批商品名为“克露”的农药,希望能赶在端午节之前,给总共约8000棵果树做好预防。
  
  那边厢,售出这批农药后,农资店老板梁康其心里却很忐忑。虽然这批一万多元“克露”农药刚从批发商处送来的,转手就被果农买走,生意做得甚为轻松,但他对“克露”这一产品心里还是没底。
  
  梁康其对记者称,经营农资十多年来,他一直小心至上,只向果农推荐自己熟悉的农药,而“克露”是他第一次售卖,用在荔枝上的效果究竟如何他并不清楚。这回是林进权主动提出要货,他才让批发商送来。而且这批药是赊账,果农尚未付款,万一出事的话就难办了。“农药装上林进权的车后,我还一再强调希望他考虑清楚,并声明喷药后出了问题要后果自负。”梁说。
  
  不幸的是,梁康其的担心准确无误的发生了。三天过后的端午节,林进权心急火燎打来电话:“荔枝喷药过后,果子都黑皮了。”
  
  林进权回忆,当时他是完全按照产品说明书上的要求,将“克露”1000克与另一种农药“农兴”(也是在梁康其处购买)1000克混兑40到80桶水后喷施的,方法与用量都没有问题。两天后,在他位于电白麻岗镇的荔枝场内,发现荔枝果皮出现斑点和黑皮,甚至落果。随后,喷了农药的6个果园全都出现类似情况。
  
  “有近一半的荔枝出问题,果皮刚变红就开始落果,一个果园差不多落果4万多斤。”林进权估算,6个果园8000棵树预计共落果近30万斤,按照1.5元/斤的均价计算,损失超过40万元。
  
  是否药害难下定论
  
  到底是什么原因导致荔枝落果?与刚刚喷施的两种农药有没有关系?林进权当时心急如焚,他立即将喷药后的情况反映给梁康其,同时向电白县农业局投诉。
  
  但电白农业局却让他找消费者协会投诉。随后,林进权又找到了电白工商局和消费者协会,希望他们能出面协调。不过,这两个部门的答复都是“让林进权直接找生产厂家协调解决”。
  
  随后,林进权辗转找到了电白县水果技术员叶观寿,但叶观寿到他的果园实地查看了一轮之后,也没给出明确的结论。
  
  记者又联系到了叶观寿,他承认当时的确曾到林进权位于大衙镇的荔枝果园查看过。但他也表示,今年6月电白县的气候非常炎热,不少荔枝园都出了问题,具体是不是农药药害不好判断。
  
  接着,记者也联系到了两种农药的生产厂家。“克露”的生产厂家杜邦公司陈活泷经理表示,该产品用于防治荔枝霜霉病已多年,但从没发生过药害;“农兴”生产厂家山东京博农化有限公司(以下简称“山东京博”)也认为,该产品被广泛应用在荔枝上防治蒂蛀虫,效果一直很好,从未接到过投诉。
  
  经销商一直回避
  
  无奈之下,林进权只好向直接出售农药的梁康其提出索赔要求:“若是产品没问题,为何偏偏在喷药过后便落果?这件事给我造成的损失太大了,销售方一定要有所交待。”
  
  梁康其认为,果农的心理可以理解,但自己也只不过是个零售商,“克露”是他从廉江市土肥站高州公司购进,“农兴”是山东京博生产的,若是赔偿也只能让他们负责。他希望经销商与厂家能够出面和果农直接接触,找出荔枝落果的真正原因,查明是否是药害引发,并明确责任归属。
  
  对此,山东京博一位经理表示,他们很乐意配合农民,调查落果原因。而廉江市土肥站却一直无人出面回应此事。
  
  “从一开始,我就给他们打了很多电话,但根本不见对方有人过来查看,更不用提赔偿的事了。”梁康其说,“如今4个月过去,荔枝早已收完,廉江市土肥站却始终不管不顾。”
  
  南方农村报记者也联系上了廉江市土肥站负责人罗志林。他表示,之前听到过业务员反映过该事件,但由于太忙没有来得及关注。“不过我会尽快调查清楚,给果农一个答复。”罗志林说。然而,两个星期过去,截至记者发稿时,林进权依然未收到罗志林的“答复”。
  
  这场纠纷也因此陷入僵局。林进权说,他还赊欠着梁康其的12万元农资款,在这种情况下他只好拒绝付款。该事件最终将如何收场,本报也将持续关注。

上一篇 下一篇
查看全部回复【已有0位网友发表了看法】