专家给水果搞“选美” “优生优育”促农产品发展
南国早报网-南国早报 记者 唐湘屏
6月28日下午,自治区水果生产技术指导总站的一间办公室里,桌上摆了几堆荔枝,几名专家围坐在桌旁,对荔枝的个头、外貌、口感、品质等“评头论足”,逐一打分,他们是在对荔枝进行优良单株评选。只有通过这场“选美”,送选的荔枝才能名正言顺地获准大面积推广。市民们会发现,随着时间的推移,各种水果的品质越来越好,而这一“选美”环节功不可没。
荔枝搞“选美”
评委现场打分
这次来选美的荔枝品种只有两个。一个是代号为2010荔株1—1的荔枝,选送单位为它取的名字叫“荔枝王”。它是2006年从外省引进广西种植的,特点是个头大(单果平均重量达57克,普通的荔枝是20克上下)、果皮鲜红夺目。选送单位给的评价是:品质一般,但丰产稳产,卖点在于果型特大、卖相好,在消费者张扬个性的时代,能满足不少消费群体的需要。
另一个代号为2010荔株1—2的“佳丽”名字叫做“无核荔枝”,它2000年就从海南引进广西种植了,选送单位细数它的优势:无核、果大、糖度适中、好吃而不易上火、卖相好,耐保存,具有极强的市场竞争力和很高的商品价值。
这两种荔枝谁能胜出,必须过五关斩六将,经过一番严格的评选。在座5名评委手中都有一张表格,上面有一长串的评选细则,分别要对荔枝的田间形状、果实外观、果实品质3个方面进行评比。其中光果实外观就分为平均单果重、果实大小均匀度等4个方面,果实品质则包含了果实的质地、果肉的风味、果肉的色泽、可溶性固形物(相当于糖度)等6个类别。
称重量、看果核、尝口感、测糖度,评委们经过一系列的检测和讨论,分别对“选手”的每一个项目进行打分,最后再给出鉴评意见。两个小时过后,结果出来了。专家对“荔枝王”综合评价是:该单株果实大、肉厚,外观较好,综合形状优良,初选鉴评101.8分;无核荔枝果实较大、无核,果质风味较佳,综合形状优良,初选鉴评99.95分。两个参赛选手都通过鉴评,顺利过关了。
6月28日下午,自治区水果生产技术指导总站的一间办公室里,桌上摆了几堆荔枝,几名专家围坐在桌旁,对荔枝的个头、外貌、口感、品质等“评头论足”,逐一打分,他们是在对荔枝进行优良单株评选。只有通过这场“选美”,送选的荔枝才能名正言顺地获准大面积推广。市民们会发现,随着时间的推移,各种水果的品质越来越好,而这一“选美”环节功不可没。
荔枝搞“选美”
评委现场打分
这次来选美的荔枝品种只有两个。一个是代号为2010荔株1—1的荔枝,选送单位为它取的名字叫“荔枝王”。它是2006年从外省引进广西种植的,特点是个头大(单果平均重量达57克,普通的荔枝是20克上下)、果皮鲜红夺目。选送单位给的评价是:品质一般,但丰产稳产,卖点在于果型特大、卖相好,在消费者张扬个性的时代,能满足不少消费群体的需要。
另一个代号为2010荔株1—2的“佳丽”名字叫做“无核荔枝”,它2000年就从海南引进广西种植了,选送单位细数它的优势:无核、果大、糖度适中、好吃而不易上火、卖相好,耐保存,具有极强的市场竞争力和很高的商品价值。
这两种荔枝谁能胜出,必须过五关斩六将,经过一番严格的评选。在座5名评委手中都有一张表格,上面有一长串的评选细则,分别要对荔枝的田间形状、果实外观、果实品质3个方面进行评比。其中光果实外观就分为平均单果重、果实大小均匀度等4个方面,果实品质则包含了果实的质地、果肉的风味、果肉的色泽、可溶性固形物(相当于糖度)等6个类别。
称重量、看果核、尝口感、测糖度,评委们经过一系列的检测和讨论,分别对“选手”的每一个项目进行打分,最后再给出鉴评意见。两个小时过后,结果出来了。专家对“荔枝王”综合评价是:该单株果实大、肉厚,外观较好,综合形状优良,初选鉴评101.8分;无核荔枝果实较大、无核,果质风味较佳,综合形状优良,初选鉴评99.95分。两个参赛选手都通过鉴评,顺利过关了。