在线投稿 (限新闻稿件,种植技术请到论坛交流) | 设为首页 | 加入收藏

你的位置:水果邦 >> 新闻 >> 果业新闻 >> 国内新闻 >> 详细内容 在线投稿

“数据门”将一亩田推向风口浪尖 农产品B2B平台将何去何从?

排行榜 收藏 打印 发给朋友 举报 来源: 国际果蔬报道   发布者:webmaster
热度116票  浏览197次 【共0条评论】【我要评论 时间:2015年8月04日 11:07

不久前,《南方周末》等媒体对“一亩田”在农业电商行业的迅速崛起做了大幅报道,一亩田顿时名声大噪。然而,此后众多质疑声表达了对其交易数据造假嫌疑情况的不满,《一个月前,我绝不敢把“无耻用在创业者身上”》等热文更是将一亩田推向了舆论的风口浪尖。一时间,对一亩田打假抨击的浪潮风起云涌,其声誉也如坐了云霄飞车般跌落谷底。

7月30日,一亩田临时决定召开了媒体沟通会。会上,副总裁李国训表示,PC客户端前台显示的采购数据为公司的测试数据。一亩田网站一些数据不够完善,在过去启动农产品B2B交易的短短一年时间里,公司产品升级主要将重心放在移动App上,并且95%的交易发生在App端。他更表示,通过一亩田的银行帐户,将“大额”的交易额转给农民。遗憾的是,此次媒体沟通会并没有很好地消除疑云。

一波未平,一波又来袭。8月3日,微信公众号“生鲜传奇”发表《【一亩田】的荒唐闹剧:是互联网的奇迹?还是粗制滥造的骗局?一亩田与大厨网的关联:准备制造新奇迹?》,质疑一亩田的专业性,甚至称其“缺乏常识”。巧合的是,同一天,一亩田发表《酒香也怕巷子深:电商助力葡萄好卖》,捍卫电商平台在助力农产品销售中所起到的作用。

纵观各家言论,对于一亩田的非议主要集中在两个方面:一个是数据造假;另一个是农产品太难做,一亩田到底行不行。

一位涉足生鲜领域多年并曾频繁接触过平台型农产品交易企业的业内人士告诉国际果蔬报道,尽管农产品平台看上去很美,实施起来却困难重重。“目前整个农产品和生鲜行业,只有部分单品实现了标准化和产业化,中国种植业的分散和非标准化,使得线下当面交易以及层层批发代理代办,很长时间无法被取代,只能在短期内缩减。”

“整个行业信用缺失,使得平台的实际价值大打折扣,交易双方完全可以抛开平台,直接交易,获得短期利益。加上农产品第三方监管,难度比较大,标准难统一,作为评判交易要件或者解决纠纷的判断依据,实施困难。”这位微信号为garfeeyin的网友在评价中国农产品B2B平台发展前景时告诉我们。

更有观点认为,农产品B2B平台“线上操作其实是伪命题”。微信昵称为EnzoChio的网友告诉国际果蔬报道,真正良性的应该是B2B现货交易,还是需要大仓的实体市场,农产品必须建立仓储和物流,而退换机制只能通过实体解决。

“一亩田也是B2B,根本问题是国产农产品没有做好供应链,不严格意义上算做好的品种苹果这样的又不需要线上撮合,线上也没有优势。国产农产品B2B一段时间内还是伪命题的,倒是进口农产品是可以做的。”在生鲜领域已有15年的从业经验的EnzoChio表示。

“99.9%的农产品电商根本没有规模能力去产地直接采购,损耗、人工与效率平均下来也会特别不合算。就好像做展会的公司说展会上的交易额都是它的也是没问题的~真正的农产品B2B未来十年内只可能存在于标准化相对稳定的进口水果中…”。

针对外界的重重疑云,李国训先生在接受国际果蔬报道采访时表示,《一个月前,我绝不敢把“无耻用在创业者身上”》的文章作者“挠乱天下”(微信名)和该公众号所在公司负责人“大象”(微信名)分别就言辞过重对一亩田造成的误伤表示歉意。而针对PC平台测试数据漏洞问题,他表示,测试数据已在上周二清除,网站数据会在近期完成彻查,PC平台版本也会在近期完成更新。以一亩田为代表的农产品B2B平台未来将何去何从?我们拭目以待。

图片来源:一亩田

原文网址:http://www.guojiguoshu.com/article/1301

上一篇 下一篇
查看全部回复【已有0位网友发表了看法】