"过期农药伤农，农民维权艰难"，一名河南网友在省委书记留言板上，发帖讲述自己近70岁的父母因为被农药经销人员坑害的经历。网友介绍，父母为灵宝市五亩乡杜洼村的村民，以经营自家苹果园为生。今年4月，有农药经销人员向自己家人推荐并卖了5种农药用于果树萌芽前喷施，结果喷施后造成全园的果树芽枯萎。网友称在事后，辗转向农业执法大队、灵宝市法院反映，但都未得到合理的处理，“农民维权艰难，投诉无门”网友说道。昨日，三门峡市发来公开回复，称经灵宝市委督查室调查，当事人2011年4月9日从同村七组农药经销人员薛太某家购买了多抗霉素、毒死蜱、丙环挫、吡虫啉、硕丰481等5种农药，4月11日使用以上农药对自家2.5亩果园实施喷打，4月15日发现被打过农药的果树异常后又喷打农药聚合硼、硕丰481进行补救，后来发现这些果树中有55棵严重受损，95棵部分受损。4月18日，灵宝市农业执法大队委托的技术调查组出具调查分析意见认为，果树受损原因是“不正当使用硕丰481和喷打方法不当”，并对薛太某无资质非法销售农药的行为作出了责令改正和罚款的处理意见。
　　
　　官方回复称，2011年5月19日，薛增某向法院提起诉讼，要求薛太某赔偿因其农药损害造成的苹果树财产损失共计46000元整。目前，该案正在审理中。
　　
　　事件具体情况：
　　
　　【网民留言】
　　
　　卢书记，您好！我在外地打工替父留言，家内年迈70岁的父母因为被农药经销人员坑害，但又求助无门而气的卧病在床，我父母是灵宝市五亩乡杜洼村的村民，以经营自家苹果园为生。今年4月，农药经销人员薛XX向我父推荐并卖了5种农药用于果树萌芽前喷施，结果喷施后造成全园的果树芽枯萎，药害发生后，农药经销人员薛XX请来所谓的专家雒XX，雒XX继续误导我父亲再次使用几天前喷施的5种农药的一种（芸苔素内酯）；结果果树枝彻底发黄，花芽彻底枯死，现在4个月过去了，那些果树还没有生长过来；我们求助了农业执法大队给出鉴定意见，农业执法大队告知卖给我们的芸苔素内酯登记作物为水稻，而且已过有效期1年多，属于“农药不正当使用”。但是灵宝市法院（委托五亩乡法庭）无视当地农业主管部门有关“农药不正当使用”的调查意见，并拒绝听取我父亲的观点阐述，即，“农药经销人员误导消费者并擅自夸大农药适用范围（误导将用于水稻的农药用于苹果）”的观点，而这个观点是依据国家农药管理条例而来，难道国务院发布的条例作为诉讼依据都不成立？为什么不问被告“根据什么证据将登记作物为水稻的农药诱导消费者用于苹果树”？更令我困惑的是，法院在不认可农业主管部门的鉴定意见后，我们也去了法院指定的农药检定机构，但该鉴定机构给法院回复不具备农药的鉴定能力，法院就直接轻率地认定我们没有任何证据，在其指定的机构不具备能力的情况下，为何仍然不采纳具备鉴定能力的农业部门的意见，或征求农业主管部门的意见？
　　
　　作为最讲究“讲道理、摆证据”的法院，我们准备的所有物证和农药管理条例，调查检定意见等，都被认为不是证据，我们该如何讲这个理、去哪儿讲这个理？
　　
　　三门峡市回复意见如下：
　　
　　经灵宝市委督查室调查，该当事人名为薛增某，灵宝市五亩乡杜洼村农民，2011年4月9日从同村七组农药经销人员薛太某家购买了多抗霉素、毒死蜱、丙环挫、吡虫啉、硕丰481等5种农药，4月11日使用以上农药对自家2.5亩果园实施喷打，4月15日发现被打过农药的果树异常后又喷打农药聚合硼、硕丰481进行补救，后来发现这些果树中有55棵严重受损，95棵部分受损。4月18日，灵宝市农业执法大队委托的技术调查组出具调查分析意见认为，果树受损原因是“不正当使用硕丰481和喷打方法不当”，并对薛太某无资质非法销售农药的行为作出了责令改正和罚款的处理意见。
　　
　　2011年5月19日，薛增某向法院提起诉讼，要求薛太某赔偿因其农药损害造成的苹果树财产损失共计46000元整。目前，该案正在审理中。