受害农民向其索赔,厂家诉其“所售肥料系假冒产品”

　　□文/图南方农村报记者 易旸
　　
　　冯杰杨觉得自己被人“从背后捅了一刀”。
　　
　　他在顺德陈村做了近10年农资生意,却因三年前一起问题肥料事件,接连被卷进官司:不仅受害农民将其告上法院,生产厂家竟然也以“该肥料系假冒”为由起诉他侵权。冯杰杨方寸大乱,原本法院判决他和厂家共同承担的30多万元赔偿,眼下面临独自承担的风险。
　　
　　“售假”遭起诉
　　
　　让冯杰杨陷入困境的,是一种名为“爱普瑞追施油肥”的肥料。
　　
　　2008年3、4月份及7、8月份,冯杰杨将这种肥料先后卖了2箱(每箱10包,每包4公斤)给当地农民卢耀东和何福胜,用于淋施朱砂桔。不料,同年8月,卢、何两人发现,施用该肥料后,朱砂桔陆续枯死,并呈逐步扩大趋势,数量有数千盆之多。他们怀疑肥料质量有问题,便向当地工商部门投诉。经佛山质监部门检验,这批肥料的酸性过低(pH2.8),偏离相关国家标准,为不合格产品。
　　
　　事情发生后,双方协商赔偿未果。于是,卢、何两人将冯杰杨以及厂家淄博爱普瑞生化肥业科技有限公司(简称“爱普瑞公司”)一并告上法庭。
　　
　　当时冯杰杨提出:朱砂桔死亡完全因肥料酸性偏低所致,还是盆内泥土板结以及泥土中含煤炭等其他原因导致,须有关部门鉴定。同时,他还向法院提交了该肥料生产企业的相关资质以及经销商的送货单,以证实货源正规。
　　
　　随后,佛山市顺德区法院委托华南农业大学园艺学院对涉案化肥做司法鉴定。2009年4月25日,鉴定小组出具一份《关于卢耀东、何福胜桔场死亡原因和施用“爱普瑞追施油肥”对朱砂桔生长影响的鉴定报告》,鉴定结论指出:卢、何多次施用“爱普瑞追施油肥”是导致朱砂桔死亡的重要原因。
　　
　　很快,一审判决结果出来,顺德区法院判生产该化肥的爱普瑞公司赔偿卢、何两人294000元。同时,判被告冯杰杨及其零售店返还卢、何两人货款800元。案件的鉴定费14000元,爱普瑞公司需支付13500元,冯杰杨承担500元。案件受理费等其他费用8025元,卢、何两人与冯杰杨分别承担100元,其余均判爱普瑞公司支付。
　　
　　厂家反诉侵权
　　
　　这个结果让冯杰杨舒了一口气。法院认为没有证据证明他的零售店对不合格产品存在过错行为,无须对卢、何两人造成的损失承担赔偿责任。
　　
　　但卢、何两人对这个结果非常不满,遂提出上诉。爱普瑞公司对该判决也不服,同时提出上诉。卢、何两人认为,作为不合格肥料的销售者,冯杰杨应对其损失负责。《中华人民共和国质量法》对此有相关规定。
　　
　　更令冯杰杨没想到的是,一审没有出庭的爱普瑞公司,这次上诉除了对一审相关判决条款作出相应辩诉外,竟然提出“涉案肥料并非其公司生产,系假冒产品”。爱普瑞公司提交的证据称,涉案肥料的包装与正规的产品在Logo、字体、构图以及文字部分均有很大不同。另外,执行标准也有很大差异,涉案产品执行标准是农业部标准NY525-2002,而正规产品执行的一直是企业标准Q/APR001-2006。并且,使用方法上,涉案产品是“稀释500倍”,正规产品是“稀释800-1000倍”。爱普瑞公司出具的证据还有产品包装的公证书以及投诉书。
　　
　　不过,爱普瑞公司的上诉及其提交的证据并没有被法院采信。在最终的二审判决中,冯杰杨被判须和爱普瑞公司共同承担对卢、何两人的损失以及相关诉讼费用。
　　
　　对于这样的结果,冯杰杨也不服。为此,他还向省高院申请再审,希望判决其无需承担任何赔偿责任,但被驳回。
　　
　　或要独自担责
　　
　　一波未平一波又起。始料未及的是,冯杰杨去年底再次成为被告。
　　
　　2010年11月23日,爱普瑞公司向顺德区法院提交起诉状,指控冯杰杨涉嫌销售假冒该公司产品,侵犯公司的名誉权和名称权,并要求冯杰杨赔偿损失329818元。今年4月28日,此案一审开庭,尚未出判决结果。
　　
　　冯杰杨介绍,他从2006年开始卖这批肥料,2008年出事时,他还向厂家反映过,爱普瑞公司对其遭投诉和被起诉是完全知情的。南方农村报记者了解到,此案的二审判决书中也指出,“爱普瑞公司未在本案诉讼发生前,就其产品被假冒一事进行举报,故对其提交的证据不予采信。”
　　
　　冯杰杨向记者透露,对于所售产品执行标准不同的问题,他当时也曾问过爱普瑞公司的区域经理,被告知“执行NY525-2002标准的产品也是公司生产的。”冯杰杨说,现在该公司反以此为由说产品是假冒,真让人想不通。
　　
　　冯称,现在唯一能证明其所售肥料并非假货的,只有他当时进货的经销商——广州市根达贸易有限公司负责人严泽锋。然而,南方农村报记者查询资料发现,该公司因未参加2008年度年检已被吊销执照,冯杰杨手中的证据,仅仅是该公司一张标明“追施油肥”的送货单,而且并没有写爱普瑞公司。
　　
　　5月4日,记者联系上了严泽锋,他在电话中称,那批肥料并不是他提供给冯杰杨的,他对此并不知情。而记者随后又多次拨打爱普瑞公司总经理刘娟的电话,一直无人接听。
　　
　　冯杰杨向南方农村报记者解释,他根本没有能力独自拿出30多万元赔偿金。这几年折腾下来,他的零售店连年亏损,难以为继,现在早已转给别人。记者还了解到,由于拖了数年没有拿到赔偿款,受害农民已向法院申请要将冯杰杨的房屋强制拍卖,用来支付赔偿。冯杰杨对此提出异议,才勉强没有执行。“我现在是心力交瘁啊。”冯杰杨感叹。
　　
　　本报将继续关注该事件的进展。