无奈：14次协商无果 调解面临失败

　　“虽然目前没有达成调解协议，但临江镇政府对此事的态度是重视的，也是负责任的。”邹瑞清告诉记者。对于邹瑞清这一观点，刘平与纽塘村村民都持认同的态度。

　　“事情发生在2002年，当时负责此事的镇领导都调离了临江镇，现在的镇领导大都是后来调任的，镇领导也多次主动找我调解此事，可见政府是重视此事并负责任的。”刘平说，“如果新官不理旧事，那我也只有无奈。”

　　“我亲自找刘平谈了14次话，从法理、道理、情理等不同的角度向他解释，但他显得十分固执。而且，刘平一直不同意走司法途径解决此事。”邹瑞清局长说，“在这件事情上，刘平本人也存在过错，他当时看了《山地承包合同》，明知合同上有此‘承包期间，乙方不得转包或转租山地，更不得买卖山地，否则，按违约论处’条款，当初他为什么还要从临江镇政府手上转包纽塘果园呢？因此，果园的损失，他本人也要负一定的责任。”

　　对于不愿走司法途径解决问题一事，刘平对记者说：“我不会去打官司，我没有钱！”

　　“我多次在公开场合向刘平表过态，2002年临江镇政府在接管纽塘果园场时，没有征得村民签字同意就将果园转包给刘平，这是存在过错的。正因为镇政府有过错在先，所以政府才多次开会研究解决办法，并主动找刘平谈话做工作。”临江镇党委书记陈雁保对记者说，“镇政府会尽最大的努力去调解此事，但如果刘平坚持他的意见不肯让步的话，那么调解很有可能失败，最终只有通过司法途径解决！”

　　此事最终能否得到圆满解决？本报将继续关注。

　　文、图/记者李光明