文章来源：中国果业协会网　　　
    前几天我到西峰新华书店购到了汪景彦等著的《苹果树合理整形修剪图解》。（金盾出版社，2006年6月出版）。汪老是我国果业界知名度很高的老专家，他对于苹果树长期栽培研究中著述颇丰，果农中提出起他没有不佩服的，我很敬重老先生，对他的著作我是见之必读。
今天 我高兴地看到了他的新作，便一口气研读了起来，该书是汪老对原著《苹果树合理整形修剪图集》的修订版，书中内容与时俱进，全面翔实的总结了近年来来我国苹果栽培中涌现出来的新鲜经验，内容更丰富，技术更先进，完善，认真读一读这本书对我们在新的一年里如何贯彻协会制定的综合管理技术路线有重大指导意义。
　　　汪老在该书第一章《常用树形及其整形技术》第六节《主干形》中推崇赞扬了协会推广的“主干形”。
　　　汪老形象的描述了“主干形”的定位，指出：“该树形也称超细长纺锤形”，“优良主干形或细型主干形”。
　　它与细长纺锤形很相似，惟其冠幅显著比细长纺锤形小，但侧生分枝（枝组）显著比细长纺锤形多（50%-100%），是目前高密度栽植果园较适宜的树形之一，该树形经《果农报》总结推广以来，迅速在陕西，山西，河南，黄河金三角果区引起了强烈反响，特别 是它对郁闭园改造是一种见效快，成本低，易操作，果农易接受的改造方法。与该树形相配套的分道环割，留牵制枝，预备枝，抑顶促侧等到处理枝术，如配合得当，培养的树形将更为理想。协会经过二年的努力，《果友会刊》长期介绍，李会长率领三十多位指导老师分赴陕、甘、晋、豫、冀五省区推广，建立了众多的示范园、指导员园，赢得了广大果农的高度关注和赞扬。但是，可惜的是个别人利欲熏心，居功自傲。搞什么一主定乾坤，把其它合理的树形视为“传统”树形而加以否定，引起了人们的思想混乱。这种“主干”一刀切的做法是实足的形“中央电视台”上学，根本不符合马克思列宁主义的唯物辩证法，给“主干形”的广泛推广应用喝了倒彩。
　　汪老以大专家的胸怀完全采用了协会对主干形的6幅树图（见该书第40页、41页、42页、44页）。从树体结构和整形技术概括了协会推广的“主干形”。他谈及“主干形”树体结构时评价说：“各枝组轴同中干粗度比在1：7以上，枝组结果后自然下垂，树冠上下，内外光照充足，果实分布在树的中央领导干周围，受光均匀，着色良好，果个硕大，品质优良”，在谈及“主干形”整形技术时，汪老说：“该树形适合行株距4米×2米、3米×1。2米×1米，甚至于更密的树整形，其优点是培养时间短，过程简单，结果早等。”汪老还推出了四季整形修剪要领。值得注意的是“主干形只适宜在密植园中应用，在稀植园中搞的话就会走入误区”。
　　现在上了十几年树龄的苹果园都在谈郁闭树改形的问题。我常常在街头巷尾听到人们为争论树形而面红耳赤。有的说疏层形好，有的说纺锤形好，有的说开心形好，有的说主干形好，真是各抒已见，互不相让，更有甚者卖农资的为了多卖农资历，相互攻击，不惜造谣中伤。前几天我到本地一家农资店转悠久，就听到店主对人说：“某某被法办了，某某协会倒了”。多么令人痛心的谣言呀，这些人为了多卖点农资多赚点钱不惜失去人格，多可怜呀！汪老在书中分别介绍人了6种树形，主干疏层形、小冠疏层形、细长纺锤形、自由纺锤形、小冠开心形（注：中农乐推广的）、主干形（注：西安果友协会推广的）。他指出：密闭园树体改造“对于小冠疏层形自由纺锤形等树形的密闭树，要根本解决光照问题，最好是采用改造成主干形的方法。”汪老提出了不同密度不同树形的界定问题，这就是说不要搞公说公有理，婆说婆有理，不分青红皂白，搞什么样一种技术管果园，而要具体情况具体分析，合理整形修剪，只有这样才能更切近科学。
　　社会上从去年到现在还流传汪景彦斩杀“主干”的说法，妄想把果农弄得眼花缭乱，汪景彦都斩杀“主干形”了，那肯定是江湖骗术，不敢信了。熟不知造谣者打错了算盘，果农心中自有杆公平的称，现在见了汪老先生给主干形的定义，把他的原著请出来，让形形色色的流言蜚语像肥皂泡一样不攻自破吧！