弱势农产业何以成“最有投资价值领域”?南方农村报记者的这一质问,着实吸引眼球,也发人深思。从目前的投资现状看,农业确实是不小的热门,从国内的游资炒作农产品,到国外资金大鳄黑石牵头涉足寿光的蔬菜流通,从前两年沸沸扬扬的“高盛养猪”、“软银喝奶”,到最近逐渐成为投资热点的低碳农业、绿色农业,每一次投资都不乏炒作的噱头,甚至能在业内引起轩然大波。
　　
　　如果只从上述新闻透露出的信息判断,那真可以放声高唱“在希望的田野上”了。不过与游资、资金机构热衷农业形成鲜明对比的是,严重缺血的农村金融以及融资艰难的农业投资者。商业银行趋利的本性决定了,他们不会发展高成本、低收益的农村金融业务,而被寄予厚望的小额贷款公司、村镇银行,由于政策的种种限制,事实证明,基本和普通农业投资者没有多大关系。
　　
　　强烈的现实反差,让公众无所适从。一方面,我们期待民间资本能够为弱势的农产业和缺血的农村金融注入新鲜血液；但另一方面,外资一旦介入,哪怕只是惊鸿一瞥,也足以引发人们关于“外资控制农业命脉”的恐慌。
　　
　　眼下热议的“黑石卖菜”是何种情况不好妄加评论,但当年的高盛养猪却可做一个比照。2004年和2006年,国际知名的投行高盛策略投资有限公司分别投资国内肉制品加工企业雨润和双汇,当年号称投资2—3亿美元。当时业内人士就做过估算,按照行业认可的利润计算,单靠养猪要收回如此巨额投资,需要出栏140—350万头生猪,这大概14-35个万头猪场10年的出栏量。如果按照8000万元收购3000头母猪存栏的价格计算,假若3000头母猪每年能提供6万头上市肉猪,按照行业认可的利润计算,大约需要13-22年才能收回成本。
　　
　　如果一心一意要发展实体经济,农业毫无疑问是高投入、周期长、高风险的行业。但事实证明,高盛醉翁之意不在酒。随后,高盛即同意卖掉所持有的双汇半数股权,有消息人士称,高盛当时投资2亿元,后以约10亿元转让一半股份,仅此部分这三年间就已获利9倍。短线操作,借养猪题材催高股价,恐怕才是真实目的。
　　
　　发达的金融体系和融投资是经济发展和企业做大做强的有效途径。但中国农业的问题在于,眼下诸多投资行为没有扎实的实体经济做基础,高风险、低产出的性质决定了资本不愿意真正投入,进而深耕行业。最近几年,各级政府高度重视农业发展,各项惠农政策相继出台,农业发展似乎真的看到了曙光。这些优惠政策能够为农业从业者或农业发展带来一定利好,但更为闲散资金和资金机构带来了炒作的题材。在国内游资或是国外资金机构眼中,这个所谓的“最有投资价值领域”最有吸引力的地方恰在于,一方面其产业化水平落后,经营分散,起点低,发展空间大；另一方面,这一领域受到国家政策的大力扶持。
　　
　　具备这两个要素,巨额资本一旦介入,他们可以把企业的业绩报告做得极其漂亮,从而得到股民的追捧；与此同时,投资行为本身也能够吸引足够多的眼球,无论是媒体的关注,还是公众的恐慌,都会成为帮助其短线投资获利,扩大炒作的助推器。
　　
　　这种脱离实体经济发展的金融投资,为投资者带来了巨额财富,但却难以为农业从业者带来的真正收益,也无法促进和带动农业生产力的提高和发展。事实上,引导资本下乡最现实的选择是,深化农村产权制度改革,盘活农民的土地和房产等资产,提高他们的融资能力,增加他们的融资渠道,进而改变农业生产普遍贷款难、发展难的现状。只有农业产业化水平提高了,生产条件改善了,赢利能力增强了,才会真正成为“最具投资价值领域”,而非总是沦为炒作的噱头。